再来一个：《宽躺椅》

依依

那我的人格一定算高尚，因为我没有细看他的小说，却总希望评奖有回避制度，即奖励网站版主和管理员以外的小说作者，这不是为了公正吗？我与陈卫和影法师都无更多了解，可能不如你了解陈卫呢。

冯与蓝

以下是引用依依在2005-10-27 10:09:27的发言：
那我的人格一定算高尚，因为我没有细看他的小说，却总希望评奖有回避制度，即奖励网站版主和管理员以外的小说作者，这不是为了公正吗？我与陈卫和影法师都无更多了解，可能不如你了解陈卫呢。

又来，我刚说到“人格”，你马上就此地无银的标榜自己人格“高尚”，兄弟，何必如此着急。
1、你既然没有细读过陈卫的小说，何来“虚构技巧”和“文学意识”的攻击？（详见 《那时我们这样杀死老师》跟贴）此其一；
2、你口口声声自己是“公平”的使者，“正义”的化身，甚至还抬出欧阳修的事（详见《 第八届小说奖得主——陈卫！》跟贴），我先不说欧阳修之伪，你既搬出典故，我也扯一个典故，春秋时期祁黄羊，推举自己的儿子担任高官，后世以“举贤不避亲”颂扬祁黄羊的客观公正。不知对此你作何看法。
3、你既贬低黑蓝文学奖，承认自己是在“讽刺挖苦”（详见《那时我们这样杀死老师》跟贴） 又不遗余力地大费口舌“捍卫”所谓公正，对人对己尺度不一，矛盾态度令人诧异；
4、在你看来，帮别人说话的，一定是熟人，一定有偏向，这是你的逻辑。这种逻辑还是少扯文学幌子了。一个连自己性别都要隐藏的人，还有什么资格标榜自己的“公平公正”？！

小懒

以下是引用生铁在2005-9-20 11:16:06的发言：

陈卫的小说总有一种细节看似沉冗，但是认真读到1/3之后就觉得像流水一样自然的感受（我总结为一种催眠）。而且，他描写的事情那么微观，根本是生活里令我感到无聊的，但是他竟有耐心将它们写出来，并且赋予了另一种毫不无聊的特殊韵味。

  

[此贴子已经被作者于2005-9-20 16:13:58编辑过]

真是，真是委屈。
都那么老长老长的，就这篇稍微短点，我想既然来了黑蓝。总不能被折磨死。
我自豪的说我认真的仔细的看了一遍。
我是文盲，谈不出什么深刻的感受。
打个比喻好了，前面三分之一尿急，后面三分之二释放。但有不那么痛快的，最后还残留了一滴，甩不掉。
（再删贴，真翻脸了。[em11]我是真看完了，有发言权！）

骑老虎上天

<>看完了，确实好。</P>

[此贴子已经被作者于2006-1-12 7:45:43编辑过]

背靠背

这篇稀饭，原因？陈卫很细腻、不狭隘、表达的恰到好处。

亢蒙

紧张的气息在遇到那个同为两位老人儿子的画家那里爆发的最为强烈，后面在躺椅上睡觉的段落反而温馨的气息要多些，把最后的留白变成了温暖的抚摸。

burnman

<p>可惜真正生活在上海的人已然感觉不到上海了</p><p>一堆混凝土,一堆钢,一堆有机化合物......</p><p>总算能离开这座城市,生活了20年的上海</p>