完美的人

最轻的铜

我被派去调查世界上有没有完美的人存在。<BR>                <BR>图书馆里的名人是我一开始的重点。两个星期里，我翻阅了有关他们的大量记录，包括作品、传记和逸闻。遗憾的是，每个人都被找出了这样或那样的缺点。过去的尚且如此，当今的也不会例外吧。为了验证这一想法，我特意走访了各行各业的一些知名人士。通过广泛的接触和了解，终于使我得出一个结论：名人都是不完美的，正如他们的优点非常突出一样，他们的缺点也总是占据着醒目位置。<BR>                     <BR>于是我进入普通的人群。民间的卧虎藏龙在任何时候都是令人期待的，我想这一方面也不例外。三年间，我以各种不同的身份与人接触，搜集了足够全面的样本。首先我要说人实在是太复杂了，以我本身的复杂去研究各式各样同样复杂的人，是一件吃力不讨好的事。我常常迷失在所扮演的角色里，忘了自己的目的。为了证明别人的不完美，我想尽办法，甚至动用了很不光彩的手段。跟我的阴暗和不择手段相比，别人都显得那么光明磊落，久而久之我甚至认为，这世界上只有我一个是不完美的。<BR>                      <BR>生活归生活，我并没有忘记自己的使命。在做调查记录的时候，我是本着科学精神客观公正地进行的，所以我不会因为某人和我的交情而为他说上两句好话，也不会由于某人不讨我的喜欢而把他刻意贬低。我这样做完全是一种职业道德的体现，并不能说明我人格上的优越，这一点必须阐明。<BR>                      <BR>资料收集得差不多，该是做结论的时候了。但是我对自己很没有信心：完美与不完美，就凭我一个人，能够制定出标准吗？不过，既然把任务交给我，我也只有勉力完成了，至于结论正确不正确，还不是目前我应该操心的事。<BR>                         <BR>三年的心血，看来已经让我找到了目标。两种人，我疑惑不解的仅仅是那两种人。第一种人各方面都很完美，但总是在出人意料的地方表现出莫名其妙的缺点。第二种人几乎不能让人看出有什么出色之处，可仔细想想却找不到任何缺点。凭着素来的敏锐，我发现第一种人的缺点是装出来的，而第二种人却从来没有想象过自己的完美。跟第二种人相比，第一种人几乎可以说是狡猾的，他们似乎知道完美的事物必会受到伤害，所以常常用一些小小的瑕疵来掩盖；第二种人相对比较纯洁，他们不知道自己所受的伤害其实是完美带来的，而把痛苦归咎于自身的缺陷。这两种人，使我看到了我工作的终点，我甚至可以立即写下结论了。<BR>                    <BR>然而，结论是什么呢？这两种完美的人，他们完美吗？

顾耀峰

还是那个问题：有框架，无血肉啊。

高原

故事大纲.

赵松

甚至连大纲都不是，只是一个最初的想法，但又没能有耐心想下去，到后面就厌烦了，就此打住，又觉得这个想法还是有些意思的，就发了上来。是不是这样呢？