读书笔记之《齐美尔----生存形式》

山鸡

那套黑皮书质量还算是不错的，可能翻译的不是很可靠。中国搞哲学的人写不出来这样的书。

王晨

以下是引用山鸡在2003-12-30 13:55:23的发言：


小孩的说法吧。太绝对了。

[此贴子已经被作者于2003-12-30 13:56:40编辑过]

那你来个不绝对的大人说法吧。

王晨

我还是不觉得工具和量化手段就是最重要的。人的内在性问题需要那么多手段干吗？而你所看得起齐美尔的那点，却不是他最关注并致力于此的地方。再说我和你的观点不一样就是代表我没看那些书吗？我们就是看了一本书也很少有观点一样啊。
    日本人的那套书本来就是思想传记，能原创新奇到没边的地步吗？不同的思想传记在资料方面总有相同的地方，主要的新颖之处在于视角，在于作者是怎么样地把握这些资料的。我觉得看书先要理解作者的路数，才能谈到具体的反对。他们那套书做的不容易，不是那么简单就被推翻的。

古子

以下是引用山鸡在2003-12-30 13:55:23的发言：
“从性感觉上讲，女人需要的是具体的男人，男人需要的只是抽象的女人--所以，在性行为方面，男人可以觉得只要对方是女人就得，而女人却要看对方是哪一个男人。\\"男人只需要一种完全普通的兴奋，只是一般性地依恋女人\\"--或者说，男人可以因女人而普遍兴奋，女人的兴奋却只为确定的某一个男人勃发。 ”

小孩的说法吧。太绝对了。

[此贴子已经被作者于2003-12-30 13:56:40编辑过]

绝对和艺术有关。
“从性感觉上讲，女人需要的是具体的男人，男人需要的只是抽象的女人--所以，在性行为方面，男人可以觉得只要对方是女人就得，而女人却要看对方是哪一个男人。\\"男人只需要一种完全普通的兴奋，只是一般性地依恋女人\\"--或者说，男人可以因女人而普遍兴奋，女人的兴奋却只为确定的某一个男人勃发。 ”
那你以为呢？说说……