性----我的叙述

封剑堂

<>欢迎进入本帖子,不论回帖与否,请耐心看完.</P>
<>小说中的"性"大概是各个论坛文字中最引人注目的.本文想浅显的谈一下.</P>
<>一,文章标题涉及到关于"性"的字眼,那么不论其文字如何,点击率一定会相当高.举例而言,"和你作爱是因为我爱你"就比"黄金时代"在题目上对人感官的刺激来得强烈些.又比如,本帖子题目就是一个就是一个实验品----我觉得如果本帖子题目改为"小说问题探讨",那进的人就少多了...</P>
<P>二,一个问题:我们真的对"性"那么渴求吗?所谓"食,色,性也"其实只是古人的经验之谈,我相信凡是成年的人都有过手淫的经历,就本人而言,觉得刺激只是一个短暂的时间段,尤其是对男人来说,刺激是释放的刹那间.如果我们要在字里行间里寻找关于"性"的描写,以此得到那短暂的刺激,那么我相信其实毒品可以做得更好!更进一步来说,性不应该成为一种哗众取宠的手段.</P>
<P>三,举例说明.我特别想说的一个人是王小波.相信看过他的小说的人都知道,在王小波的小说中,关于性的描写是直露而干净的,性是一种美好的象征,绝非博取大众眼球关注的手段.希望大家可以看看王小波先生的小说,以对比当下的一些以性为噱头网络文字.</P>
<P>四,我不是道学先生,并且也不是道学后生.之所以发这个帖子,是因为对论坛里某些常常使用关于"性"的文字而相当缺乏文学性的人表示遗憾.特别注明:本人无意哗众取宠,所以在这里就不点名道姓,以免引发不必要的口水.</P>

黑天才

<>就像小和尚和老和尚之间的关系一样。<BR>你根本没放下，就不要再继续谈下去了，既不要装懂也不要装懂，因为一无所知。</P>
<>文章，无所谓性不性，有性无性，从文字的角度出发，意义并不关键。而在于是否写和阅读之间一系列效果。没有谁故意夸大性的重要，也不否认性不重要。活动和风气完全是两个问题。<BR><BR>“相当缺乏文学性”你从什么而判断的呢？假如是从你自己自身角度出发，很遗憾，你的叙述无效，简直无效死了。至于王小波云云，你还是歇菜了吧您哪，这儿看王小波的人只会比你看得多看得早看得有趣生动。用不着你来建议。</P>

庄荪姿

看这人名字估计又是从什么新浪金庸客栈，旧浪古龙香水那儿过来的．