- 最后登录
- 2019-3-29
- 在线时间
- 215 小时
- 威望
- 8543 点
- 金钱
- 18925 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 2192
- 精华
- 0
- 积分
- 2167
- UID
- 7355
![Rank: 3](static/image/heilanx2/star_level2.gif) ![Rank: 3](static/image/heilanx2/star_level1.gif)
|
<div style=" ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><font size="3">??观《夜宴》感觉受骗 <br/>??观众告冯小刚索赔一元 <br/>??2006-09-25 08:24:23 <br/>??<br/>?? 本报讯(舒媛)昨日,记者收到一封神秘邮件,称河北唐山少女刘芮伊观看《夜宴》后,认为电影有夸大宣传的嫌疑,影片中出现多处情色和暴力的镜头,观看后对自己的心理造成了短暂伤害,特状告《夜宴》电影的出品方北京华谊兄弟影业投资有限公司及导演冯小刚。这桩起诉案也是全国首例因观众对电影不满意而起诉投资方及导演的案例。<br/>?? <br/>?? 起诉理由心理受到短暂伤害<br/>?? 刘芮伊的起诉理由是,在《夜宴》上映前,她从电影出品方的电影片花、导演在各种场合对电影的称赞,以及幕后制作班底和演员在宣传造势中对电影情节的透露,一直对电影《夜宴》充满期待。但<font color="#d52b2b">她9月21日在北京看完《夜宴》后,没有感受到前期所宣传的效果,她认为《夜宴》情节不合理,逻辑思维混乱,台词模糊不清,场面过分宣扬欲望和血腥,对电影《夜宴》整体效果失望至极。她认为《夜宴》的宣传有夸大其词的成分,对她心理造成了短暂伤害。 要求赔偿一元钱并登报道歉<br/></font>?? 刘芮伊还提出了法律依据,被告在接受了原告花钱进入院线观看电影的同时,即与原告确立了合同关系,原告有权利享受到被告在电影宣传中所描述的电影情节,然而观后结果却与影片宣传大相径庭,原告将维护其合法权益。<br/>?? 最后,刘芮伊要求法院判令被告向她对电影提出的疑义给予合理解释,判令被告赔偿其精神损失人民币一元,同时判令被告华谊兄弟公司在国家一级媒体向原告公开道歉。<br/>??<br/>?? 连线被告方告是她的权利<br/>?? 记者又电话采访了华谊兄弟老总王中军,他说:“我也不知道是怎么回事。”当记者问及他会如何回应时,王中军有点不屑地表示:“她要告就告去吧,那是她的权利,我们也管不了。”据了解,华谊兄弟现在并没有收到刘芮伊的律师函。<br/>??<br/>??源自:http://ahrb.anhuinews.com/misc/2006-09/25/content_342271.htm<br/></font></div> |
|