<p><strong><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/>【BB专访】06-11-26 卡巴斯基:感觉《悬巢》不是很好 <br/><br/></strong>记者:你大几了?<br/>卡巴斯基:大二。我感觉很渺茫。<br/>记者:哈。渺茫时就多上上黑蓝撒。 <br/><br/>记者:你到黑蓝的时间并不是很长,黑蓝小说奖在你心中是一个什么概念? <br/>卡巴斯基:没有概念……我更喜欢看小说版……还有阅读版。 <br/>记者:这样是不是说你并不怎么关注小说奖? <br/>卡巴斯基:看过一两次吧……<br/><br/>记者:做为一个年轻的写作者,你如何看待黑蓝小说奖的严肃性? <br/>卡巴斯基:说到严肃性,我想好的小说,严肃性是必须的。至于奖嘛,那就看评委了。个人感觉黑蓝上获奖的作品都有一种类似于呓语的倾向。这样的东西虽然一时可博得眼亮,但并没有达到可以获奖的高度。<br/>记者:你所认为的黑蓝小说奖的高度是什么呢? <br/>卡巴斯基:小说奖的高度简直没法说嘛,黑蓝在进步,获奖作品的水平自然在提高。但是黑蓝由于是定期评奖,难免在某个低靡时期选出不怎么好的作品。<br/>记者:嗯。以往的小说奖看了么?和往届相比,你认为这届小说奖有提高么? <br/>卡巴斯基:很遗憾,我没看。我上黑蓝的时间可能比你想象的少。 <br/>记者:“这样的东西虽然一时可博得眼亮,但并没有达到可以获奖的高度”。比如说? <br/>卡巴斯基:比如说这次呼声很高的《悬巢》。感觉不是很好。不过一家之言。<br/>记者:这么说,你并不看好集集潘喽? <br/>卡巴斯基:看好,那么多评委选他。<br/><br/>记者:入选黑蓝小说奖的这些小说你都看了吗? <br/>卡巴斯基:觉得喜欢的会看完。 <br/>记者:哪些? <br/>卡巴斯基:我看看……(过了一会。)啊,我把《结婚》看完了,因为觉得它开头不错,但后来又不免令人略感失望了。其他的都没看完。<br/><br/>记者:你和赵松就你入选网刊的小说《北方》展开过很好的讨论,你怎么看待赵松及其他评委? <br/>卡巴斯基:赵松很认真啊。他的说法倒是与我的小说观有点距离。<br/>记者:哦?简要地说一下你的小说观。(过了一会,是前面“过了一会”的两倍多) <br/>卡巴斯基:说不准。我把握不住一些词语的准确性。现实本就难以把握了。有点沮丧。 <br/>记者:那你和赵松的这种讨论对你有什么效果? <br/>卡巴斯基:没有效果,正如他所说,我捍卫了自己小说的完整性,而他也尽到了责任。但这似乎也是效果。哈。 <br/><br/> 记者袁群报道<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-26 23:00:58编辑过] |