九四年

阿呆

<p>“大概就是有细致、耐心的准备，还有资源，它尤其使读者不会感到作者在描述一些作者自己都不甚了解的事情、一些在作者都没有闹清楚的环境中发生的事情。在别的小说里，我有时会为这一点感到遗憾。”</p><p>以上是邱雷在酒童小说后的跟帖。他遗憾的正是你呈现的。具体到你提到的这句，不如把“原理”两个字去掉。单单采光这么个东西，还不配用“原理”这么大的专用名词去盖。</p><p>关于“一堵印象中长满青苔、杂草和菌类植物的潮湿的墙”我理解你的实地取景。我的意思是你在这里交代得过于匆忙。三种植物可以共同生长在一面墙上但肯定是不同的部位，这其间存在的错落参差够你在语言上形成一个小小的生态园。可你，给读者的印象是一你没有注意它们，二你其实并不了解他们，三你急于跳过它们。（那你为什么还要把我们带出来呢？还不如让我们安静地不受打扰地呆在你的记忆之中文本之外。）</p><p>空气的震动，在有些时候，就形成气流。或者反过来，气流可以引发局部的空气震动。我说过，这两个词是干涉的，不好并列或者从属。声音可以引起空气震动，也可以说声音产生一股气流（比如吐字的气流冲到我的脸上）。</p><p>可能是我在局部有些苛刻。你还是先把大结构弄好。我说的这些，慢慢磨。<br/></p>

tough

<p>有时候我觉得跟帖太长也不一定是好事。可能作者看了会觉得带劲，但其他读者不一定有耐心看。</p><p>所以我很想做到，所有的跟帖都不超过2行，但又能说得明白。</p>