我在热那亚的阳台

高楷若

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">正好昨天看了</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Shep</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">贴在评论版的《梦一般的农村》，本来想说农村并非如作者的想象是“梦的沃土”。但今天读了这个小说，觉得</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Shep</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">为自己制造的这个发生过却不存在的“热那亚”确实是一片非常不错的土地。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">读</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Shep</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">的上一篇小说是《来自过去的消息》，除了这位作者始终不愿意校对一下自己作品中错别字的固执习惯让我有些沮丧之外，从读者角度的第一感觉是《我在热那亚的阳台》更舒适。或许是一种整体感始终能从容把握，让读者能够轻松地将自己代入进去。但它是一个严肃的作品，甚至带着明显的</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Shep</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">特征，因为它又在某个时候把你隔开，或者抛出来。尽管我也觉得这次作者把自己连同我们从幻境中抛出来的方式不是很好。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">但讨论既然提到“独特性”、“唯一性”、“描述”、“真诚”和“技术”、“语言”这些，我觉得这个小说还真是我在</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Shep</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">小说里看到的真实、顺从、不抵抗和自然的作品。就是说，如果你不带着寻求“独特性”、“技术”、“语言”的目的而来，基本上不会感觉到这些东西的存在。它呈现给你一个整体。由模糊、概略，却能带领想象力的幻境和真切的“我”两部分构成。而模糊、概略几乎是幻境的基本特征，除非你夹杂进观念和一个刻意追求的亮点效果。所以，我觉得这个小说恰恰是“不炫耀”的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">当然，可能一个听众和一个吉他手听音乐，听到的东西不同，因为听众没有具体目的，也没有具体特长。</span></p>

陈皮

<p>我还是觉的这篇很好看,很干净</p><p>靠!我竟然说了两遍</p>

shep

<p>这两天上不去网...</p><p>这篇到处充斥着虚无主义,大家所说的我还得仔细看看.</p>

shep

你是我的知音!(我有很多错别字吗??[em05])

[此贴子已经被作者于2007-3-26 21:03:35编辑过]

shep

<p>它的主题是虚无和重复。我们生活在这儿，可“这儿”又相当陌生。每个人都有两个住处，一个是现实中的、另一个是遥想中的。</p><p>我自己对这篇的写作状态，还是满意的，也就是说不再急于去营造一个完整的事件。为什么会不真实呢，是因为缺乏热那亚的细节，特别是手风琴的部分。这个部分我修改过两次，的确是完全写意式的。恐怕由此造成了不真实或不真诚的缺憾，不过这些感觉还是真实的。至于妓女部分的油滑，是因为当时我的考虑是：此处的选材实际上对整体是危险的。因为涉及到性，可我又不希望由于性的问题造成整体上的颓废感；所以要向爱情方面靠。当然如果处理的好，也可能制造出更好的效果。那么这种故意为之的“油滑”，我想还是可以接受的。老实说，妓女这段我个人仍较为满意，至少在感觉是满意的。后面部分实有难以为继的痕迹。尤其在衔接上总觉得很将就，只好米不够用水凑。大概是水太多了，故此有了泡涨的印象。</p><p>老顾的批评，其实是对我的这种处理方式不满意。也确实如此，我接受。对这样的类型，我还并没有找到一个更合适的突破口。没找到门也就只能爆破以后再修一个，可它毕竟让人不太舒服。他和老陈的论争是各自观念的不同，但是我对是不是无根并不以为然。我在转型吗？我一直都在转哪，可不头晕。尤其是这次在创作心态上非常的自由、从容，也很舒服（没有兴奋的那种兴奋），应该说和以前有很大的不同。不像头一阵子那样，在沉重中激动。</p><p>我不真诚，这就好比情人叱责对方不爱他一样。是对我心灵的打击和伤害[em19]。让我欣慰的是：很多人还是爱我的。</p>