[原创]《现实之舟》--看《图雅的婚事》

井井回

<p>我支持反方观点。站在边小河同学的左边。。</p><p>我觉得看这个导演用什么材料，他做出什么样的饭菜就可以估计出来，他的菜是走养生还是眼球的路线，能掂量掂量。而且饭菜是要讲究纯的，搞电影绝对不能认为走眼球路线和养生是可以一致的，这只会是一个负数乘正数其实等于负数。</p><p>这个片子还是用这种底层材料，又是肯定少不了辛酸、艰辛、挣扎、苦难、眼泪、无奈、无助、女人，一个揪着多愁善感的“好人”们的心头肉的“现实”被策划后再造，收集了一堆“符号”后，摆在你眼前后就等着哥们们的良心条件反射，就等着哥们们掌声响起来。跑个题，这样写诗歌写小说的人有呼啦一片，搞艺术的也有人爱用民工，这都是一种带着强烈的个人姿态个人目的的介入现实来搞东西。</p><p>这种个人姿态、个人目的就是最可恨的负数，哪怕这个个人姿态看上去是一个悲悯的善良的姿态，在艺术面前，有了它，真的再没什么说的了，结果肯定是负数。看上去是一个悲悯的善良的姿态和看上去“愤青”的姿态，导致的结果都一样，无非它会让你觉得他无可指责。</p><p>就是这片蒙古草原上，“风吹草低见牛羊”这样的材料、情感他们有没有，现在的中国电影是对“风吹草低见牛羊”这样接触现实接触世界的方式是完全不敏感的，要敏感的话中国电影就有希望了。吾辈身上的担子也就轻了。哈哈吼。。表打我啊。。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-5-10 20:32:52编辑过]

亢蒙

<p>电影中印象最深刻的，就是演员说话时的木讷表情。</p>

骑老虎上天

<p>“风吹草低见牛羊”？</p><p>“担子”？</p><p></p>

尚方翊剑

<p>我倒是觉得辛酸、艰辛、挣扎、苦难、眼泪、无奈、无助、女人等等的底层主题食材本没有问题，如果厨子对<font size="3">色、香、味、形、质的要求到繁采寡情、味之必厌的程度而忽略了井回所说的“养”的问题是对食客的不公，但换句话说如果是食客的欣赏口味和标准有失偏颇，我们是赖厨子还是赖食材呢？</font></p><p>在这点上意大利新现实主义题材的多部电影都是反映社会底层大众得辛劳疾苦，这甚至包容着一种马克斯主义式的社会政治批评倾向从而获得大家同情和共鸣，在我看来真实现实的蕴藏丰富到直接观看足以成事，但那又似乎不是电影了，尤其是一个讲故事的电影。艺术家的责任至少不是把人性弱点伪装起来用僵死的公式套在鲜活的事实之上，他希望得到观众的反应，最好是本能的无意识的反应。</p>

井井回

恩，这个问题我再仔细想想．．

驴头狼

哈哈

蔚文

我觉得是导演没有那么大的才气拍出他所想要的深度，片中人物刻画还是可以的，但在深入发掘人物身上所引发的人性思考上没有成功，不过他还是拍出了一些他自己的东西，也借鉴了很多别导演的东西，这点很让我沮丧，但的确也让我看到了中国现在一些平民的生活和精神状态。看来中国导演离大师的路还是很遥远。

尚方翊剑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蔚文</i>在2007-5-16 20:19:19的发言：</b><br/>我觉得是导演没有那么大的才气拍出他所想要的深度，片中人物刻画还是可以的，但在深入发掘人物身上所引发的人性思考上没有成功，不过他还是拍出了一些他自己的东西，也借鉴了很多别导演的东西，这点很让我沮丧，但的确也让我看到了中国现在一些平民的生活和精神状态。看来中国导演离大师的路还是很遥远。</div><p>这话怎么听怎么像毛主席语录，太套了。搁在中国哪个导演身上好像都合适。</p>