《你什么时候死》

乌白丸

<p>前面的帖子里，楼主说不需要这篇跟题目暗藏联系。</p><p>那为什么叫这个名字呢。实际上大概看得出来，有一定联系。</p><p>很好看。估计写的时候也畅快。</p>

周迷

其实就是怎么处理口语。我说这话有个前提，即没有直接书写的口语。节奏我觉得很好了，跟小说题目很照，就像忙碌的一天，一些琐碎的细节，偶尔的稍微停顿，却不知道究竟忙碌些个什么。在口语这个问题上，很想听听智正的意见，我顾虑你不会说，你说，我不是写了小说吗？那就够了。哈。

孙智正

乌白丸，嗯，看来还是有联系的吧，所以觉得还是没有的好。<br/>哈哈，周迷谁啊？

六点亡羊

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">看这个小说我首先想到了波兰电影的片断，一个接着一个闪过去，在被中国特征的情境拉回来。中间走神了几次也许是因为早已经断定这是一篇不会出现变奏的漫长的缓释抒情。你什么时候死，意图太明显了，作者毁坏你阅读的耐力的意图太明显了，读它的过程会不会让你想起监控摄像头？——这么说也许有点过，它确实是有抒情成分的，但是为了保持与生活节奏本身相辅，作者主动放弃了很多本来可以突变的东西，鼠标拉到最后你发现短句的威力了：能够让你看下去，看到最后，尤其想看小说的最后几行。——这是这篇小说最成功的地方。在断壁残垣式的片断里建立起绵密的织体，直到最后作者没有人为制造任何一处扬起，但是读到最后还是挑逗了任何人的“<span lang="EN-US">G</span>”点，时间，你什么时候死，还是带着一点诡谲的聪明的。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">最后一问，不针对此篇，不正常的忠实，对意图的抵达是否有消极影响？不变奏，肯定不适合任何一篇小说，这个长度的小说。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>