有趣的人和事儿太少

girl2tree2

<p align="center">　　有趣的人和事儿太少 </p><p align="center">文／海妖</p><p>　　无趣的人和事儿太多，有趣的东东太少．当然，如果你喜欢编程，你会说写代码很有趣．可假如你是华为的程序员，你不会这样讲．过一种有趣的生活得有一个前提，我看这个前提就是你可以自由独立地生活．没有人逼迫你完成project，你多半会觉得这个proj饶有趣味．即便这样，维特根斯坦同学（他觉得哲学沉思很有趣）也说过：哲学思考是这个世界上最痛苦的事情．这个头发乱蓬蓬的可怜人在某个夜里敲开哲学前辈罗素的家门，问他自己是不是一个＂白痴＂，直到后者使他确信他不仅不是个白痴而且确实具备哲学才能之后，我们的维同学才安静下来．你说：这样的人和这样的事情是不是很有趣？</p><div _extended="true">&nbsp;</div><div _extended="true">　　说真的，我不能理解为什么有那么多中国人不喜欢古龙，他是个有趣的人，他笔下的每一个人物，每一个故事都非常有趣．我在考研的那段时间里，做完高数题之后的消遣方式就是读古龙．一读就是半宿．古龙笔下的人物感情热烈单纯得象孩子．许多聪明的男人和女人说他们不真实，但我不知道何谓真实．你或许会说詹姆斯－乔伊斯刻画的布鲁姆才称得上＂真实＂，但这是种误解．我告诉你，对于文艺作品来说，最充分的摹仿也最无趣．描摹现实世界最充分的永远是关乎自然科学的模式理论．若把真实作为标准，文学艺术比起科学（心理学亦可归于此范畴）来要差得多．把文学＂科学化＂固无不可，但这同时注定了它命不久矣．若有人以为莎翁戏剧能长久流传乃是因为它更真实地表现了人性．那就不能评价他庸俗，简直就是低能．现代派的垃圾作品在＂真实刻画人性＂这点上无不造极登峰． <div _extended="true">&nbsp;</div><div _extended="true">　　我们的文艺作品需要的不是真实，换句傻Ｂ一些的话来说：求真是科学家而不是文学家和艺术家的工作．所以拿＂不真实＂来贬低古龙小说的人们或多或少都有点傻Ｂ．我说傻Ｂ显得很粗俗，但是它很真实地表达了我的感想．</div><div _extended="true">&nbsp;</div><div _extended="true">　　大帅哥王尔德（Oscar Wilde）说：The world has been made by fools that wise men should live in it. 翻译成中文就是说：无趣的傻瓜造就了我们这个世界，有趣的人们却不得不活在其中．有些教徒说：王尔德道德败坏，教唆犯罪，而且抛妻弃子，对此等十恶不赦的人，我们该烧掉他的书．这种说法也有些道理．若要在从前，我们还要烧掉王尔德本人．但我以为王尔德起码是个有趣的家伙．抛妻弃子也非有意为之，他分明就不爱女人嘛．有些教徒又会说：爱情的爱是小爱，对人类的爱才是大爱．这个看法多半来自《会饮篇》中的苏格拉底，又或者来自《圣经》．但王尔德不过是一个诗人或小说家，不懈追求个人幸福正是他的人生态度，关心全人类的福祉恐怕不是他的兴趣所在．身为同性恋者已然犯了众怒，天性凉薄之人又如此之多......</div><div _extended="true">&nbsp;</div><div _extended="true">　　我本人以哲学研究为志业，说我关心人类，我多少脸上发烫．但无论如何，我不蔑视人类．沉思生活是痛苦的，但我以为自己能从这样的生活中感到别处无法获得的趣味．除了求真之外，我还希望自己能够遇到一些美的或者有趣的东东．这是一种调剂，更是人之为人的基本欲求．我本人对于美的东西有一种癫狂，就是说有些孩子气．在某些人看来，一个大男人时常现出一副孩子气总有些恶心；但我最亲近的朋友们喜欢我．他们说我＂很好玩儿＂．他们的评价使我安心．柏拉图和色诺芬笔下的苏格拉底也常常现出一副痴痴呆呆的模样来．哲学家称之为＂智性的癫狂＂．当然，哲学家更关注智性生活，＂对美的癫狂＂在他们看来是一种病症，或者灵魂缺陷（假如你赞同柏拉图主义的话）．所以，诗人狄金森在哲人看来就是不折不扣的病人，因为她竟然在自己的诗中说：我为美而死．（<em _extended="true"><font color="#ff0000" _extended="true">原诗：......</font></em><font _extended="true" style="font-size:14px"><em _extended="true"><font color="#ff0000" _extended="true">他轻声问我：＂你呢？你为什么倒下＂／我说：＂为了美＂／他说：＂我为真，真与美－－＂／＂是一体，我俩是亲兄弟－－＂</font></em>）显然，过于审慎的生活对后者来说缺乏趣味．王尔德有句<em _extended="true"><font color="#ff0000" _extended="true">俏皮话</font></em>说：我一切皆可抵挡，诱惑除外。（I can resist anything but temptation.）</font></div><div _extended="true"><font _extended="true" style="font-size:14px"><br _extended="true" /></font><font _extended="true" style="font-size:14px">　　假如你读过阿里斯多芬的《云》，你就会明白无论选择何种生活，节制和审慎都是一种美德．在这一剧目中，最缺乏节制，表现出不合时宜的癫狂的恰恰是哲人而非诗人．诗人却仍旧把自己定位为哲人的＂亲兄弟＂．看来，但凡有趣的人，无论诗人还是哲人，都有几分癫狂．还好，这种癫狂都已有了先例．</font></div><div _extended="true">&nbsp;</div><div _extended="true">&nbsp;&nbsp; p.s.此文献给宽叶和陶北哥哥．</div><div class="invisible" id="reference" _extended="true">&nbsp;</div></div>