[原创]彷徨

黄浩

恩~因为我们追求的东西不一样嘛。目的也不一样，你的东西在黑蓝探讨的范围中实在不入流，当然，放在令一种标准的所需中可能是好的。但是这跟出书不出书无关，态度是有些不对，但黑蓝的人显然不是摆架子，只是对某种东西的整体的有排斥性和厌恶，当然没有这些排斥和厌恶说不定我们就去搞你那个去了~~还是要说谢天谢地~。[em36]

初级文本实验员

请恕我冒昧的发表一下自己的意见，几位版主脱离对文章批评、脱离文学讨论范围的某些略显尖刻言词，很容易使作者也许还包括一些其他人误解。我想，对于新人，或是写作能力偏弱的人，应当更多的给予鼓励。我不反对批评尖刻，不反对要求苛薄，但是针对文章的意见，我以为应该局限于文章而不扩展到作者。毕竟黑蓝是个自由论坛。

对于文章，只跳读一下。显然几位版主的批评是事出有因的。这种文章，恕我妄加推测，是缺乏阅读基础和写作经验者对某些好作品误读并加以很不正确的仿制而又很自由散漫的产物。就比如一个门外汉粗读了博尔赫斯，没有领会到脊髓，很可能就以为小说可以任意的胡言乱语。或者他看的是杜拉斯或黄小波，以为小说应该写得暧昧或是刺激。当然我说了，这只是我胡乱的猜测，因为直到现在我还很有可能犯这种错误。比如读乔伊斯的<<都柏林人>>，我就到现在还没什么真正的发现。

初级文本实验员

至于出书问题，显然不是版主们批评的理由，正如楼主也并不是因为做过榕树的编辑就觉得委屈吧?我没出过书，也没做过版主，呵呵。

黑天才

鼓励写字并没有入门的人，是个责任问题，可以承担也可以选择不承担。但假若对方有所知的话，我想，说一下小说的好坏以及之后该如何写，或多或少也应该是必须去做的。论坛有部分这种责任。这篇文章根本不需要提出任何意见，而作者自身又并不知道也不愿意听大家意见（参看其他他发的帖子就行）

“几位版主脱离对文章批评、脱离文学讨论范围的某些略显尖刻言词”首先来说，斑竹就是读者，难道每句说话都要以斑竹身份来的？你把“斑竹”的义务给扩大了。

非文学类作品就该他妈的抵制。


作者说“我知道我还得努力。但似乎别人即使说我不好，也是鼓励。”
那你就该明白知道自己有多么之不好，需要付出多么巨大庞大硕大的努力并认清自己巨大庞大硕大的不足，而不是说“写这个我没有把它当成纯粹的文学来写。现在很多杂志也有记实性的文学，大多没有深度。我也是这样写的，记实性的，要那么高深度做什么。在我眼里，凡是能刊登的文字就是文学，文学就是能被报刊杂志以及付费传媒刊登的文字。就这么简单，月光有时用文字赚两个零花钱，没想成名。只为发表。”
这类垃圾话

[此贴子已经被作者于2004-2-23 14:14:54编辑过]

初级文本实验员

黑天才老兄始终给我一个特叫真的印象，我服了！当我什么都没说吧……

初级文本实验员

不过我想问一句……这样的文字真可以卖钱吗……这不是坑人吗?奸商，卖烂货给消费者，到315去告他啊……

赵松

提醒一下诸位，能谈点关于写作的，就谈点，不能谈，就省点力气，干点别的什么有意思的事，论坛版面有限，大家时间有限，没必要在这里绕口。请大家配合一下。谢谢。

亚末

我个人觉得他已经有够多的荣耀了。
这么多的大家都在指正他的帖子，如果他肯接受的话就不会有这种争论了吧……
论坛上还有这么多的人想要得到建设性的批评性意见都还没有呢
而且我认为论坛就是个大家共同学习进步的地方——因为它除却了商业的价值
那么在基于自由的基础上留贴和对非文学类帖子的批评我不言语了
因为自己几乎也是个初学者，也经历过这种阶段，所以觉得这样是作者在走弯路
当然如果作者并不要走文学的线路或者不想要获得真正的无敌的本事的话那就另当别论了