总有人比我们更南

一粒

同感，还提卡尔维诺……你技术再高写出来的都是什么高潮又有什么意义

乌白丸

从人物的发现 目的 行为 结果 从讲这个讨巧的故事到人物本身 都失之于浅薄的小趣味
再到语言，句法，签名档， 仍然都是趣味问题 其他都是后话 根据个人经验 这会是一篇三年后不愿再提起的东西 如果三年后还在写的话

写这个的初衷仅仅是为了好玩。如果写得太紧，写的时候感觉不畅快，我就想，可能自己不适合写“有意义”、“有目的”、“有想法”的东西。这种趣味是不是真的很“恶劣”、“浅薄”？我也不知道，但是至少符合现阶段的审美需求。我想试试能不能毫无障碍地写一个小东西，答案是，可以。但是出来就是这个样子。至于说趣味的改变，包括以后的看法，我也不知道。现在看自己两年前的东西，感觉傻乎乎的，难保以后看这个不觉得傻。

同感，还提卡尔维诺……你技术再高写出来的都是什么高潮又有什么意义

这个，呃，卡尔维诺不是我提的，我本人不太喜欢卡尔维诺。
至于说“技术再高写出来的都是什么高潮”这句话，我持相反意见。有时候我觉得，刀郎唱的歌固然很无趣，但是唱功的确牛逼，这是没得说的。如果写东西，就算一个人写的内容再无聊，趣味再低俗，但是写得还行就无所谓。当然，相比刀郎在唱歌上的能力，还差得远，慢慢练。我不认为写作除了自娱自乐，或者娱乐一下朋友之外，还有什么别的意义。

孙浩然

我恰恰认为刀郎的唱功很烂 歌词倒还有点诗意 如果换给宋祖英唱 肯定能进金色大厅  你读写作的理解很符合你文中体现出的趣味 但是如果任何人从中感到被娱乐了 我只能表示遗憾
原来你费劲扒拉的写这么一篇东西就为了咯吱人家

乌白丸

主要是咯吱自己,其他人被咯吱是副作用.
趣味,写作的目的,每个人都不尽相同,有些东西没办法取得一致.

贴上来主要是为了弥补技法上的不足,看看自己的看法,判断是不是在大致的轨道上.(尽管黑蓝上的有些作品我不太认同,但就语言和技术,我还是觉得有很多值得学习的地方)不足的地方慢慢改,可以吸收的意见就吸收,至于技法和语言之外的东西,我没有强烈的讨论意愿.在一定范围内的批评和建议,我很高兴.但是趣味问题好像超出了那个范围,我觉得没得啥子意思.

刀郎那个例子,以我现在的看法,跟你相左.这个例子楼上觉得不习惯,可以换成别的,你明白我大概的意思就行.

深蓝小翅膀

原帖由 孙浩然 于 2008-12-13 16:54 发表
我恰恰认为刀郎的唱功很烂 歌词倒还有点诗意

题外话：我同学说，要性骚扰就唱刀郎的歌。

段小风

看了前面几位前辈的评价，我不同意说这篇小说写的粗糙。
让我单从阅读感受来猜测作者创作意图的话，我觉得作者应该是想营造一个轻松有趣的氛围，这类小说就不适合写得太细了，那样反而会拖慢了节奏，让本来挺有趣的故事变得冗长、乏味。至于说要更严肃的写作的话，可能考究一下某些地方的用词就好了。
个人意见，供考。

黄浩

挺好玩的。不要自我怀疑。技术层面上的东西。想用就用用。
当然是个人意见。不供考。

重塑雕像的权利

我觉得这个写的很好啊，很奇怪为什么大家都觉得不好。这样的小说必须给人的感觉是带颗粒的那种粗糙感，这点我认为作者做的很好啊。不足的似乎是故事上没有安排的更好，它完全可以更吸引人的，目前这个样子好像有一点点老套和拼贴的感觉，就是作者没有很强势地控制小说的发展，也许情节上再雕琢一下抖个机灵什么的在这篇里未必是坏事。有些地方的气息让我想到鲁尔福，具体他的哪篇我说不上来，反正就是那种怪怪的感觉。期待你能有更多倾入的东西!