短篇：科尔雅切克的著者

唐大棣

原帖由 X 于 2009-2-12 11:17 发表
看来前面几段，感觉很熨帖。但是我又发现这个，请楼主解释下http://www.douban.com/group/topic/5237901/

那是我发的。好多人都说这个，其实只是一次“戏仿”。一个小游戏而已，原作者的名字来自杜撰。熨帖我完全可以理解成对我的夸奖呵呵。

唐大棣

原帖由 satori 于 2009-2-12 11:49 发表
翻译的?HEILAN不都是原创的吗?

这是原创啊。

陈树泳

嗯，稍后再细看。

唐大棣

西城四月

开头让我想起了《洛丽塔》 纳博科夫玩这个也是老手

唐大棣

呵呵

亢蒙

喜欢小说里弥漫的那股轻松但是又不乏机智的气氛，“鼻子”这个意象看似作者信手涂抹，但是最后出来的形象是鲜活的。

鳜膛弃

比这篇作品的前身、你一年多前的作品《鼻子》好了不少，单是语言上，就利索了。但有点过头。为了营造氛围(这种氛围指的是作品给人在感觉上——如果不是在视觉上的话——的氛围，而不是指故事本身的氛围)而过分借助句号那生猛的力量，多少给人有点技穷的感觉。在一个从句结束的地方使用句号，简直成了你这篇作品中在修辞上存在的败笔。而同样的问题还存在于通篇不使用引号，我觉得一个不虚荣的作者在对白上首先考虑的应该是“是否可以使用引号”，而不是“是否可以不使用引号”。选择性地使用引号来修饰对白，既可以避免不必要的混乱，又可以寄托作者更深更微妙的层次上的用意，因为在同一篇作品里，有引号的对白和无引号的对白总能区别开一些意图来。
如果把你对这同一个故事两种不同的写法（也可以说是初稿和定稿）作一番比较，是很有意思的，能看出你的一些变化来。能把《鼻子》那篇毫不出彩的小说改写成这样子，也可以说你有着很高的修改的天赋（我不能昧着良心说你有很高的写作的天赋）。科尔雅切克这个名字就比原来的陈少奇这个名字好，外国人名地名在你这篇里搭配得比别人那儿好。1939年也比1998年要好。我说这些大概是想告诉你，你对一些细微的、外部的因素如何影响整个作品的感觉已经悟到了一些了。但我完全不鼓励你继续写这种不洋不土的作品，甚至在作品里再次用到这些因素，如果你出国了，在国外生活了，那就例外。另外，两个作品比较一下，你似乎也明白了不同的分段方法会使作品产生什么不一样的效果，我不是说大段落就一定比小段落好，但具体到这个作品里，我觉得你还是选择对了。更值得一提的是，你完全另外加了一个新的框架到一个旧作里，使它变成一篇新作品，你把不符合这个框架的东西去掉了，又添加了一些新的东西来贴住这个新的框架，这是你在作品结构上取得的更好的把握。不过，我更感兴趣的不是大的方面的改变，而在于那些在两个作品里都出现的句子里面，一些单个词甚至字的删添，你通过这些来实现对语言、语气的追逐，在这个方面上我更能看出你想告诉别人的关于你正在改变的（纠正的）想法。我想通过这些变化，“你不会取得进步”的断言（好吧，我承认我私下里有过这样的念头）可以推翻了，但要警惕你的下一部作品，下下部作品，如果写糟了，这样的念头很容易又卷土重来。

关于他的那两次胜利，指向空洞。“而你记不记得，我们还得私底下讨论一下”——这种东西还是要克制一下。有这种工夫还不如多写几句将故事交待得清晰一点。

唐大棣

膛弃好。你的认真让我汗颜。鼻子的确很不成功。如今看来，不得不修改，而鼻子的意象我又很看重，所以做了个套盒的技术处理。当然这都被你看出来了。你提的一些问题，我会在下部，在下部里做出好的回答。进步与否仍需努力，至少在节奏，结构等方面我自认为有了固执的看法，对，如你们所想的，我依然固执，但不会停止所悟……呵呵。不土不洋，我也不希望自己进行下去，我还是个农村派，我争取遏制你的念头重来