唯物主义为什么有害健康?

创人杨十三

唯物主义为什么有害健康?(2011-06-29 23:58:43)

标签： 创人杨十三 创象随笔 唯物主义 分类： 创象随笔

唯物主义常常和实践论关系暧昧,这也不奇怪,因为它们都是一伙的.

比如唯物主义者说,要想知道眼前这颗果实是不是杨梅就必须亲自实践品尝一口才能确定.唯物主义者首先是先在自己的意识里确立了一个杨梅的标准,然后再去实践看有没有符合他心中确定的杨梅标准,如果有那么眼前他看到的果实就是杨梅.

问题来了,假如这个唯物主义者确立的杨梅标准是甜的,如果他眼前这颗果实的确是杨梅,是酸的还没有成熟而已,结果却被唯物主义者强制性的说不是杨梅,这样的话就可以证明唯物主义就是有害的了,因为唯物主义在说假话.

唯物主义强调的实践论里的实践和“实践”这个词是有区别的，唯物主义的实践是已经确立定型了的实践，比如对杨梅是甜味的定型。在实践后面加一个论的话就是把一种实践人为永远定格成为了一种“真理”，自然也就只是伪真理而已，真正的实践是品尝到眼前这颗杨梅是酸的。我们可以把实践论看成是立场先于思想，立场就是唯物主义者定型的实践，也就是定型的实践先于实践。唯物主义哲学可以允许实践的存在，但是他们信仰定型的实践先于实践，这一点相比宗教信仰的只有立场没有思想要好一点，这样他们只会对不信仰唯物主义的人实行精神暴力灌输，不会像没有思想只有立场的宗教一样实行肉体暴力，比如唯物主义者允许你心中对杨梅是酸的真正想法但是你嘴上必须说是甜的。因为宗教里没有思想的立场，也就是只允许有定型的实践存在，比如和尚会强制性的只让你吃素菜不许你吃荤菜。就像唱红歌的国家要比搞恐怖活动的基地组织好一点一样，只是不那么肉体暴力了而已。

和唯物主义相对的唯心主义是有益的，因为唯心主义最起码是立场等于思想，也就是实践等于思想。有些人容易把主观理解成是唯心主义，其实唯物所表达的才是主观，也容易把客观理解成唯物主义，其实唯心所表达的才是客观。唯心主义最起码会说真话，因为他们会把品尝到的杨梅酸味说成是酸的，而不是像唯物主义一样说甜味的假话。

既然唯心主义最起码会是立场等于思想，那么也会有思想先于立场和思想高于立场的情况。没有思想只有立场的是宗教，立场先于思想的是知识论空想哲学，立场等于思想的是认识论哲学，思想先于立场的是分析哲学，思想高于立场的是现代学术，他们是一级比一级高级的。分析哲学和现代学术的区别是，分析哲学只停留在思想变形的探索领域，而现代学术却发展到了思想变化的创造领域。

你投票给谁做首界创主？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_535c69490100mu0t.html