悼天才

lostboy

天才就是天才。

不电

第一反应就是纯粹生理性的难过，我想起在大学中如果需要做公共演讲一类的事情，我的第一选择总是引用乔布斯的话，比如stay hungry，stay foolish！那些空洞简单的煽动性语言背后总能将语言指向复杂暧昧的品味，而我也从来不掩饰对他和他偶像bob dylan的崇拜，这并非是完全天才性的崇拜，（我并不欣赏苹果的产品），而是在于他们在智慧和道德上都具有超凡的指引性，就像罗素所说的，生命有两件事情，关于智慧你只用了解真相，关于道德只用了解爱，我一直受益于它们。
我的身边一直聚集着一帮各个阶层的苹果爱好者，从骨灰级粉丝到滞后型的粉丝，这也使我有幸可以体验苹果各个时期的全系列产品，在价值观上，我站在乔布斯的反面，我甚至非常反感苹果的产品，它太个人化太完美，太集权主义，以至于让人无从下手，它拒绝使用感的产生，活在当下的展示中，而从不考虑“旧”的质感，这种产品极具幻想性，它更像是应该在太空中使用的无磨损产品，很难想象一个穿着levis，听着bob dylan的人怎么会去做这样一种设计。我曾多次看见别人柜子里过时的苹果产品，imac、ipod或者iphone前3代，这是一种羞耻，我认为这种羞耻甚至要大于山寨的产品的拙劣——苹果太过完美以至于无法被扔掉。我厌恶这一点，厌恶让设计变成装饰性，在我的观念中，设计更应该像一条原浆牛仔裤，不畏惧痕迹，旧也是新，随时能让你上路。
我每当看见乔布斯的照片时总会想到，背后有一个总是笑盈盈的比尔盖茨，公平的来讲，乔布斯在他面前是失败者，当乔布斯对着比尔盖茨咆哮时，比尔盖茨笑着听完，然后告诉乔布斯：是我赢了这场战争，是我先发布了图形界面，乔布斯说：没关系苹果依然比微软更完美，比尔盖茨笑着留下一句：你为什么不明白，这根本不重要！
他们的竞争模型就像这个世界的缩影，世界最终被更开放，更没有个性的，同时也是更丑陋和漏洞百出的微软占领，至少微软不会要求每一个软件都必须通过他们的审查。
更要命的是，比尔盖茨还比他活得更长，在乔布斯不停的刺激着人们消费神经的时候，他正在改变世界上最丑陋的地方。品味重要吗？
美是脆弱的，也是不重要的。但却能引起爱与狂热，只需要看看每次新品发布后三里屯apple store的情景，也会让人怀疑这个世界是否真的需要民主，枯燥的微软和狂热的苹果，活在哪一边这个世界都没有变得更好。
普通的人复制，而伟大的人剽窃。当年乔布斯说出这句话时永远也想不到会被那个老实巴交的比尔盖茨剽窃。在这一点上，我并不崇拜天才，也不认为乔布斯是天才，他只是悄悄打开天才保险箱的盗贼，天才们往往会把最美妙的东西带到坟墓，就像卡夫卡死前的要求把自己的小说付之一炬。
他的伟大之处还在于他改变了我们对于“空想”和“纸上谈兵”的偏见，要知道他只是一个大一的退学生，没有任何的专业知识和技能，除了像苍井空一样会写几个美术字，他最擅长的就是对别人说NO，批评，在中国这仍然是属于穷酸文人的一个词。他更擅长从天才手里廉价买到产品，打上自己的标记后高价卖出，造成狂热。他不属于原创，计算机最重要的东西在二战和冷战就已经完成，剩下的他只是帮忙将其推广到民用。
一个美的追求者，最后一个商业帝国的集权领袖，智慧与道德的精神导师，我怀念他，本来想进来随便留几句话，却忍不住敲了这么多字。

生铁

写得真好。虽然很多点我觉得需要和你展开探讨。不过这也不是必要的，因你自成观点。

我对乔布斯了解其实并不多，但我也自有直觉。比尔盖茨可以是刘邦，但活得短但更痛快的显然是乔布斯。这个比喻也不恰当。
关键是，iPAD就像“70后”这个概念一样。你可以说它不具备什么意义，和我的生活没有直接关系。但它已被大众抄袭是不争事实。

对于乔布斯的产品的价值，我不倾向于听信你们，这个论坛里的朋友的观点，也不倾向于听我的专业领域的那些硬件工程师同事的观点。我信任我对我老婆和对她的朋友们、对地铁里的大众的观察。
“美是脆弱的，也是不重要的。但却能引起爱与狂热，只需要看看每次新品发布后三里屯apple store的情景，也会让人怀疑这个世界是否真的需要民主，枯燥的微软和狂热的苹果，活在哪一边这个世界都没有变得更好。”
美是脆弱、爱、狂热、民主、世界……这是词汇是非常容易误导人的街头宣讲式的词汇，容易煽动人的情感，但这句决不是事实！！

与“你”毫无关系的东西，不代表它不伟大，不是潮流。任何一个60多岁的人都可以说，互联网，和我一点关系都没有。互联网什么都不是，它只是个空气里的屁。没有互联网我依然过得好好的。但我们不应像60多岁的人那样看问题。

当然我说这些和我发这个主帖没啥联系了。

生铁

至于这段：
他的伟大之处还在于他改变了我们对于“空想”和“纸上谈兵”的偏见，要知道他只是一个大一的退学生，没有任何的专业知识和技能，除了像苍井空一样会写几个美术字，他最擅长的就是对别人说NO，批评，在中国这仍然是属于穷酸文人的一个词。他更擅长从天才手里廉价买到产品，打上自己的标记后高价卖出，造成狂热。他不属于原创，计算机最重要的东西在二战和冷战就已经完成，剩下的他只是帮忙将其推广到民用。

不电请原谅我直接说，这就真的是看似合乎逻辑但十分天真的观念了。他工作的这几十年并非不是学习。管理和直觉并不是非专业的。你不能说毛泽东不会开炮、不会驾驶战斗机，他就是个冒牌的军事家。

人类历史的发展，不存在所谓绝对的原创。我对这段的批评主要来自于生活特别是工作的经验。在工作当中，吸纳他人的优势和意见是管理者和决策者的日常性行为。没有太多的东西是要扯上原创的。要知道这些原创的天才，每天都活着。但没有乔布斯的选择，他们就什么都不是，只是分散在各个领域里的聪明的小子而已。

顾耀峰

唉~~~~做人当如乔布斯啊，活着刷你卡，死后刷你屏~~~

生铁