灯箱里的人（短篇小说）

明天是昨天

“我”从撞车过后的一系列遭遇不是很荒诞吗？这种情况在现实中基本是不大可能发生的（就是一连串的被警察的荒唐处理）；另外，“灯箱里的人”，就是一种“光”和“黑”的对比，凸显主题。

明天是昨天

版主或各位朋友能提提修改意见吗？有个杂志的编辑说修改一下大概可以发表。他觉得中间所谓意识流的部分太自由了，不好理解，看是不是能收一收，但我想坚持，不知行不行。或者自己的东西，看不到不足在哪儿。

水鬼

看了点开头，感觉明显比你另两个小说要好些。细看中，可能比较慢，看完了再谈点我这个读者的看法。

明天是昨天

看了点开头，感觉明显比你另两个小说要好些。细看中，可能比较慢，看完了再谈点我这个读者的看法。
-----------------------------
谢谢！

水鬼

暂把约会见面的女人称作E，求助于“我”的女子称作F。着墨颇多的E几乎让人感觉不到她的存在，几乎与灯箱里的人一样，只是沦为了一个道具。而拯救这个小说的，是F。F的出现才让这个梦魇（不赞同荒诞）般的小说渐渐有了一丝气息。最后F在局里的同我的突然相遇，让这个小说巧妙起来。最近读残雪的小说，觉得太多的隐喻如果没有具像作为呈现，那么隐喻的意义又何在呢？灯箱里的人的存在仅仅只是增添了小说的一点怪异气息。中间的意识流很糟糕，对环境情景以及E所起的作用，就好像用一把锈蚀的钝刀在一件精细的工艺品上进行雕刻——确户有点儿混乱。中间的并不要删去，让意识令全局和E更加活络，其实就是意识的准确度要提高。

明天是昨天

暂把约会见面的女人称作E，求助于“我”的女子称作F。着墨颇多的E几乎让人感觉不到她的存在，几乎与灯箱里的人一样，只是沦为了一个道具。而拯救这个小说的，是F。F的出现才让这个梦魇（不赞同荒诞）般的小说渐渐有了一丝气息。最后F在局里的同我的突然相遇，让这个小说巧妙起来。最近读残雪的小说，觉得太多的隐喻如果没有具像作为呈现，那么隐喻的意义又何在呢？灯箱里的人的存在仅仅只是增添了小说的一点怪异气息。中间的意识流很糟糕，对环境情景以及E所起的作用，就好像用一把锈蚀的钝刀在一件精细的工艺品上进行雕刻——确户有点儿混乱。中间的并不要删去，让意识令全局和E更加活络，其实就是意识的准确度要提高。
----------------------------------
谢谢版主，谢谢！所获菲浅！

庄秋

不知道应该从哪个角度去说我的感受，但是又不太想不懂装懂地乱扯一通
首先，我看过了，两遍，也许会再看一遍
第二，最后的那个人是个很神奇的突破，不是特别的有逻辑性——这是不是就是文章的荒诞所在？
第三，我挺喜欢这个结尾，若干年前看那些意识流和后现代小说时有时会有这感觉
另外吗，语言有一点加工过度，不是太自然，也许是我个人喜好问题
问个好