【调查】黑蓝的写作者们，你们认为《光明与磊落》是《三重门》的创作稿还是誊写稿？

井井回

冯与蓝 发表于 2012-5-2 22:30
“新概念作文赛多项疑点，包括那些可能涉及到人际关系的，这种“走后门”在中国社会本身就已经习以为常， ...

没有亲历过新概念的人，就没有资格质疑参加新概念的韩寒吗，这个道理完全不成立。
一个没当过小偷的警察，完全可以怀疑、判断偷窃的行为。
你的这个逻辑会庇护太多坏人。你把这种逻辑用在周正龙的问题上呢？没去过秦岭拍老虎的人都没资格质疑周老虎？参加过新概念大赛，如今站出来质疑韩寒，也是大有人在啊。

质疑新概念作文大赛舞弊，其中来自当事人言辞穿帮的材料，以及很多很多材料，都是绝对的一手材料啊。只是面对这些一手材料，你的判断标准很奇怪。所以最重要的不是材料，是逻辑上的客观、合理的采用和推断。如果你就是一厢情愿奔向那个愿望，给你一什么手材料都没用。

按照方氏逻辑，我甚至都无法证明我就是冯与蓝。

如果你想这样的话，你是可以办到的，根本不需要方氏的逻辑。所以你就算做到了，也不能说明，这就是方氏逻辑下的必然——自己无法证明自己。

如果质疑我

我引用顾老师的看法：

何种情况需要他自证？得有几个前提条件：1、有证据表明其写作、文学活动（包括得奖、出版等）存在大量疑点且这些疑点有系统性；2、其本身对这些疑点的解释难以形成系统、站不住脚。
尤其是第一个条件得存在。如果忽视前提条件而凭空责问，那要么是吃饱了撑着，要么是故意刁难，再有就是戏噱，则，当事人可选择自证，也可选择不证。

我有哥哥，但就这个条件来质疑我，质疑的人等于在自己的脑门上写着脑残二字，会被更多比他们聪明，比他们有判断力的人无情嘲笑的。写作这项工作的特点是把个人的精神延续进作品里，作品即“自我”，作者只要通过任何方式呈现、显露一下自我，作品的自证的问题就立刻解决。
通过韩寒代笔这件事，我的确发现这个世界的乌合之众何其多啊，但我同时发现，这个世界里的明眼人又是何其多，他们的质量百倍千倍于那些乌合之众。

凌丁

冯与蓝 发表于 2012-5-2 23:08
““需要高级别的专业人士才能识别。” 哪怕需要上帝才能识别呢，这还是说明——持有效证件不一定就有效而能 ...

有证件，在辩论中不能说明什么。诉诸证件，这个也太不靠谱了。
能够说明什么的是 专业的知识和专业的能力。具备这些专业的知识和专业的能力的人，可能有证件，也可能没有证件。
所以我们不会管有没有证件，而只需看专业知识和专业能力在具体事件中的运用。

冯与蓝

凌丁 发表于 2012-5-2 23:56
有证件，在辩论中不能说明什么。诉诸证件，这个也太不靠谱了。
能够说明什么的是 专业的知识和专业的能 ...

这个我赞成。任何专业都是学以致用，无论文理工商。

亢蒙

凌丁 发表于 2012-5-2 21:50
“别成了犬儒哦。”asui1003的这个提醒很好。
“今天，我们要不惮以最大的善意去揣度人，否则世界不会 ...

一厢情愿地纠正个错误：手稿干净≠一气呵成

asui1003

凌丁 发表于 2012-5-2 21:50
“别成了犬儒哦。”asui1003的这个提醒很好。
“今天，我们要不惮以最大的善意去揣度人，否则世界不会 ...

针对具体问题的判断，必须依据事实和证据；但对待抽象的人生，应该怀有善意。
以上是我完整的意思。
我提醒亢蒙善意，和韩寒的讨论无关，我只是担心他对什么都不信任了，不分青红皂白地怀疑所有人和所有事，这是一种犬儒的人生态度（但就他说的几句话，我并不肯定他是），才提醒他的。我可没建议他在讨论具体的韩寒代笔问题时，也用善意去左右自己对事实的判断。我和他说的那句话，是和韩寒代笔讨论无关的题外一说。

亢蒙

回阿穗：你多虑了……

凌丁

asui1003 发表于 2012-5-3 06:49
针对具体问题的判断，必须依据事实和证据；但对待抽象的人生，应该怀有善意。
以上是我完整的意思。
我 ...

不理解何谓“抽象的人生”，希特勒是不是也有“抽象的人生”呢？对韩寒的质疑，我觉得是在针对具体问题依据事实和证据做判断的啊。

亢蒙

回凌丁134楼：所以我说“一厢情愿”！

西城四月

这俩贴子怎么回事，老莫名其妙地顶上来