- 最后登录
- 2021-4-27
- 在线时间
- 1989 小时
- 威望
- 20464 点
- 金钱
- 49206 点
- 注册时间
- 2008-10-28
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 4286
- 精华
- 2
- 积分
- 11797
- UID
- 21847
  
|
这几天非常忙,断断续续有看你发的帖子,许多问题都让我费解,不知道怎么回复你。这个事情,是时候做个了结。
我同意道歉,我不知道这件在我眼中和在许多人眼中都无伤大雅的小事,会让你感到受了很大的冒犯并觉得我歧视了很大一部分同性恋者。为此,我向受到冒犯的同性恋者和关爱同性恋者的人说声抱歉,如果你同意,我请管理员锁住“小说接龙”这张帖子。
其次,我在这里表明,我对同性恋者并无歧视,并不反感同性恋文学,我喜欢的作家超过一半是同性恋者,我所结识的同性恋者绝大部分都性格很好、也对我不错,我对同性恋者没有丝毫反感。
还有,在这里,我也可以替黑蓝主编这个身份讲一句,黑蓝从未、也永远不会反对、禁止同性恋题材的写作,同样没有出现过因为作者是同性恋而否定他的作品。
最后,麻烦你把“黑篮”改成“黑蓝”,编辑做久了,对关键错别字很敏感。
扯到为人处世这方面,我跟你的看法不同,顺便回应一下你。
首先,在其位谋其职,面对网刊,只会考虑文学上的问题,并不存在“为了做这个主编,而对大家好的问题”,跟大家在网络相处,是在文学之外。
其次,做黑蓝的主编并没有特殊的权力和福利,除了网刊编排在定稿时会注重自己的想法之外,并不存在谁对我好或者我对谁好就看重谁的作品这类问题。另外,编选网刊每个月要看论坛和投稿邮箱里的大量稿件和投稿约稿,这里不是机关单位,这种工作除了耗费大量精力之外并没有什么实质的好处,并不存在如你所说的“为了做这个主编而对谁都好”这个种异想天开的说法,我提出网刊由我来编选,是想尽量减少其他版主的付出。比我有能力的人有,但我不用上班,时间比较充裕,如果有能力者来承担编辑工作,看稿、评论、专号、访谈、催稿、约稿、编辑制作等,我非常乐意将主要工作交给他并作为助手协助。
你一直在代表同性恋者发言,我这次也代表一下跟我有同样看法的同性恋者,可以很负责人地告诉你,作为同性恋者,在黑蓝,除了文学判断上有时存在分歧并在极少数情况下争论出不愉快之外,至今没有任何一个人因为我取向问题而歧视我,我并不认为同性恋者在这个论坛上受到了歧视,恰恰相反,这里非常包容,包容到甚至不存在“同性恋和异性恋有所不同”这种意识。
最后,我非常同意你认为这个世界还有非常多的人对同性恋者存有偏见和歧视(但不是这里)。这些歧视,不用你普及,我有所了解,并有间接感受,当然,我从未因这个问题而受人伤害或看不起,在这方面的体会不够你深刻。我认为要改善一些对同性恋者存有偏见的人的看法是个长远的事情,我并不反对你看重维权和做一些口头和实质性的宣传工作,必要时我也乐意加入某些维护同性恋者合法权益的公益机构。但我有我看法,我始终认为,一个人,不管是同性恋者或者非同性恋者,他所代表的,只能是他自己。他为人处世需尽量得体,不伤害、骚扰、给他人造成麻烦和负担,不让人反感,必要时,别人在萌生反对同性恋者的时候,也会想到有的同性恋者跟常人无异、本来就是正常人,从而会为同性恋者多做考虑。而在正常的日常生活、工作、相处中,没有谁有义务为哪一群体的人多做一些事情,这也是平等的体现,我认为没有必要说服、要求一些不理解同性恋者的人去理解并支持同性恋者,同性恋者跟异性恋者一样,都存在各式各样的人,有好有坏,有善有恶,有异性恋者欺负同性恋者,也存在同性恋者欺负异性恋者的情况,多数情况下,针对的是个人,而非群体。在面对同性恋者权益方面,最重要的是法律法规,是制定法律法规的人,他们没法在法律的基础上使同性恋者拥有与异性恋者相同的社会待遇(比如结婚等问题),同性恋者就无法真正得到该有的权益。这就是我对同性恋的看法。 |
|