次要诗歌

[复制链接]

井井回

460 主题	98 好友	2万积分

略有小成

暂无

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2013-8-30 22:19:01 |只看该作者

本帖最后由井井回于 2013-8-30 22:21 编辑

最近和小朱在关心相似的问题。

“大诗人心中的主要诗人是小诗人或者是诗歌史上的次要诗人，这样的情形一点也不奇怪。 ”

这背后那种高尚的东西，正是诗人们头顶上的光环。一些评论者把诗人进行一种大小、主次的分类，最初可能是出于评论、传播的方便，但实际上，他们一不小心就会抹去了这顶美好于人间的光环，在传播一种失去光环、降格后的诗歌精神。

http://liuxi17.tumblr.com/

使用道具举报

段林

48 主题	5 好友	7777 积分

职业侠客

Rank: 5 Rank: 5

发消息

12^#

发表于 2013-8-31 00:00:56 |只看该作者

今年特爱看古龙

点评

endlesshappy 我也喜欢古龙。我就读了一本《欢乐英雄》，读得很过瘾。发表于 2013-11-13 09:37

清晨入古寺，初日照高林

使用道具举报

啊呜

202 主题	0 好友	3883 积分

业余侠客

活死人

Rank: 4

发消息

13^#

发表于 2014-1-20 21:35:11 |只看该作者

据说，李欧梵在《语言与沉默》的序言中这样写：至今没有看到斯坦纳推崇的赫尔曼·布罗赫的英译本，而且他不理解为什么斯坦纳那么推崇劳伦斯·达雷尔，难道美国的大学图书馆藏书都那么不堪吗？（转自一朋友的微博）

搞文学史或理论研究的人可能比较在乎主次之分。

至于写作者应该不当一回事的。我很讨厌《荒原》，觉得那首诗根本就一点都不好。
说意象派，人们一向推崇庞德，但我觉得H.D可能更好啊。
亨利·米肖才是法国诗歌史上真正的大鳄！

牧山人
微博：http://weibo.com/awu0610
小站：http://site.douban.com/110116/

使用道具举报