肖开愚：这不是一首诗

二十月

从黑蓝旧刊上重新提上来的，今天再看感触良多。<br><br><br>这不是一首诗。 <br>我不愿工人和农民读我的诗， <br>尤其不愿下岗工人和没钱看病的农民读我的诗， <br>我的漂亮的语言会迷惑他们，耽误他们， <br>他们得赶紧去什么地方要求几块钱的福利。 <br>我深知，现在，越美丽越可耻。 <br>极少数人心旷神怡（包括颓废和倦怠）不是出自狂妄地抢劫他人和公众， <br>就是出自残忍地搜刮自身（什么呢？）。 <br>我写过诗，还在写，但不为老实人、君子、尤其不为农民兄弟， <br>他们得赶紧去什么地方要求几块钱的保障。 <br>我羡慕聪明人的聪明、勤快人的勤快， <br>我也神往笨人的笨、懒人的懒、酒鬼的长醉 <br>和梦游人的大梦不醒， <br>我不能再用我的笨和懒、醉意和梦境 <br>更不能用我的痛苦或神来之快去拘绊他们， <br>他们得赶紧去什么地方要求几块钱的权利。 <br>他们的当然的最低福利、最低保障、最低权利。 <br>真的，还不是什么选举权，而是那些“知识精英”千方百计要闷死 <br>在穷人们的脑子里的一个社会：他们可以去要求几块钱。 <br>所以这么多人绝望地读诗，在诗里搜找。 <br>这不是一首诗。 <br>我不为不享受社会保障的人写诗。 <br>我请求所有非法地衣食无着的人不读我的诗。 <br>但是，为权贵和暴发户，那些私分银行、国土和房屋的大爷， <br>为那些为可能由这些大爷资本汤换而来的什么民主制烹调什么理由的“知识精英”， <br>我献上我的--不是不屑，而是诅咒。 <br><br><br>

[此贴子已经被作者于2006-6-5 11:43:17编辑过]

王敖

跟老萧聊过几次，他是真正耐得住清贫，而且确实不羡慕资产阶级。

二十月

呵呵。他骨子里的确给人一种士大夫的感觉。

我提上来主要是觉得他把我一直想说的都说了，而且说的非常彻底。

横

我更喜欢他不做作的诗歌 譬如他用四川话写的诗歌
这首太那样了 我是说 太“姿态”！

王敖

在我眼里，真正做态的到是那些张口闭口“汉语”，“先锋”，“另类”的民间诗人。
一方面利用一些诗学的皮毛炮制江湖骗术（同时还骂知识分子），一方面幻想文学史和大众的认同。

我明确一点，我就是个知识分子。

室外蟑螂

我在想現在這個社會能安靜坐下來讀詩的人是很少了.所以你們的詩能得到觀注也都比較難得.我以前聽說能真正靜下來讀別人詩的人,都是那些暫時拋開了俗世的人(我指那種真正的讀).所以可以說現代詩讀者面是非常狹窄的.肖开愚的這種擔心毫無必要.這可以說是一首廢話詩.我有時候讀有些詩非常投入,可以重複讀,欣賞詩的每一處,但這種時候是不多的吧.大多數時候還是該做甚麼做甚麼.更別說那些"下岗工人和没钱看病的农民",情感早就被生活摔打得比較麻木了,而且在當今社會"下岗工人和没钱看病的农民"陶醉與某某詩人的作品中的情況根本不可能會有.雖然這是一種心靈的歌,但傳唱還是只能在那一部分人當中進行的.不能來的太現實了,太現實詩可能就根本不存在或者就不那麼美了吧我想.

[此贴子已经被作者于2005-3-21 22:24:44编辑过]

横

知识分子并不可怕  可怕的在于去做成一个知识分子

王敖

民工也不可怕，难道去做个民工就可怕？

优雅少年

??我觉的写诗的话.
你是什么人都不要紧,你是机关干部,商场售货员,,农民亦或小学生.只要你有这份闲暇,都可以动笔.
这和天赋有关,一个很牛的知识分子,写出来的诗不见得,就比擦鞋的大爷好!!
一个满心壮志,视诗歌为神圣使命的青年,他写出来的玩意,可能真不如一个小学生不经意的奇思妙想来得有力度!  
诗歌需要巧妙的智慧. 当然也需要一定的条件.
你要是非常困苦,没工夫没心情.那你就可以不读诗了.给你看,都不见得看,更别说被迷惑了!
但你要是有心创造这份"闲暇",那你就完全可以写诗,读诗. 而且既然走上这条道了,就琢磨怎样把诗写好,就别在关心其他的了.  大家各有各的责任和道路.
......

羊

这诗很不怎么样！~