“给妈妈打电话”

亢蒙

气息和氛围的营造是柔性的，但是很好的包围了小说的轮廓。如果在小说的轮廓内，让气息和氛围再渗透进去，让它们和小说融为一体就更好了。现在气氛和小说本身有丝许的脱节。

冯与蓝

用细致而沉静的叙述非常质朴地还原了日常生活。这篇小说令我想到另一个人的作品。

酒童

<p><font color="#ff0066">吃完饼干，穿上衣服后，</font>这些段头的句子注意细抠一下。段头是个要命的地方，是短小说里最讲究的地方。我觉得这句可以去掉。</p><p>相比之下<font color="#f70938">刘迁想若真要走到小湖那儿去，自己也未必肯动，况且，马上还得再回来。</font>这些句子看起来平常，其实很有能量。</p><p>不错，没有硬弄个特别的事件进去。开放的人物，尤其是不确定的心绪。但不茫然不颓废，极其平常、正常、实在并且是美好的一天。写出这个感觉，非常棒。</p><p>但，不够。还得用“文学”或曰“小说”的眼睛和脑子，在平常的生活中思考和发掘特别的东西（事物的特质）。非这样不可。因为小说的任务，也就是最终目的，并非还原给读者一个未曾体验过的生活，而是创造一片人类未知世界真实美的文学天空，尽管我们写的是“过去”。</p><p>加油![em17]</p>

[此贴子已经被作者于2007-6-16 2:44:22编辑过]

半天锈

<p>恋爱中的人更幸福.</p>

张一一

<p>看得我好难过哟```````</p>

酒童

<p>噢对了。我所以说这小说很美好，是说作者的态度，且不管理不理诗歌那茬以及是否真想当和尚的事。</p><p>我个人觉得，尽可以对一个人一件事一个时代嘲讽、诅咒，但对待生活的态度，体现在作品中，其核，必是诚恳和忠诚的。这决对能在作品中体现出作者的态度。</p><p>所以我有理由认为这是个好小说。</p>

酒童

<p>还有我想说，鲁迅先生拿阿亏欧这种人说事是先生的智慧。而当今有人一而再，再而三拿偷看人家尿尿这种人当几十万字的主角，注定是做了件没底蕴，不成大器的事情。</p><p>看看人家欧州人怎样写“二流子”，比如堂吉珂德。那是怎样的态度。</p><p>哼。</p><p>噢还有，黑天才笔下的“混混”们，你能读出他们身上可贵的品德。这是我喜欢小黑小说的一个主要原因——作家的意识形态——他的生活态度。</p>

[此贴子已经被作者于2007-6-16 2:47:50编辑过]

陈方

<p>这种生活太熟悉了。</p><p>“但不茫然不颓废，极其平常、正常、实在并且是美好的一天。”？这个有点怀疑。</p>

冯与蓝

<p>这篇小说虽然将日常细节展现到巨细无遗,似乎满到不能再满,但并非全不留白——事实上我们往往更在乎留白而并非文字的表面信息。这样一种生活，是我们熟悉的，是的，但体验，记住是体验，我们是否都能准确捕捉并将之还原。这取决于作者的敏感度，无论是生活细节，还是文字，都需要敏感度，还有对情绪的了解和把握。你要表达怎样的状态，要保持怎样的火候，多一分则显，少一分则淡，都不是我们喜欢的。所以这篇小说看上去只是还原生活表层，而其实正是基于对日常行为的纵深观察，剖析，判断。这儿也贴过不少写学生生活的小说，有多糟想必看过的人都知道，作者情绪一旦失衡，文字必然冲动、矫饰，而体现的生活也必然扭曲荒诞，我们甚至不能责怪作者们无法驾驭文字——他们连生活都不够了解。</p>