不改了，改得我烦死了！）

鳜膛弃

<br /><br /><span lang="EN-US" style="font-size:10pt"><font face="黑体"><blockquote dir="ltr" style="margin-right:0px"><blockquote

sangyu

呵呵！我也讨厌改文章，越改越郁闷，呵呵。

不有

这篇很好玩的。那些细部都挺好，组合成一个整体后就是一个挺标志的怪胎。作为尝试肯定是好的，可我不确定我真的喜欢这种写法

亢蒙

最后一段的温情很好的中和了整篇的混沌感。一些场景的描述非常有个人特点。

凌丁

挺有意思的文章，描写准确。结构像多米诺骨牌，就是牌少了一点。

凌丁

<p><span lang="EN-US" style="font-size:10pt"><font face="宋体" size="3">柔韧性：涂层与基板共同弯曲而不发生破坏的能力<br />——《XX产品行业标准》<br /></font></span></p><p><span lang="EN-US" style="font-size:10pt"><font face="宋体" size="3">这个引言不错。</font></span></p>

鳜膛弃

<p>谢谢大家的阅读、点评。不有，其实我写完之后，仍不确定自己是否喜欢这种写法。写它，确实是一个尝试。</p><p>其实，初衷很简单，就是想看看人物在故事中的重要性到底有多大，故事对人物（所谓的主人公）是否十分依赖。我故意把一个貌似和某一人物（假定的主人公）粘得十分紧密的故事写到一半，便不再理他，故事从某个场景开始便发生弯曲，滑向另一人物。这种假想在我脑子中产生一种效果，然后依循着这种预期的效果把小说写了下来。不管怎么样，我还是挺高兴的。</p>

金特

<p>看完后，幸福了一下午。它完全实现了你所设想的，故事与人物之间编织共融成一副躯体，宛如自然生长而成的生命，从中能感觉出种子般的暗力，这是扎实的基础，端正的视角，貌似背离式的揣摩，造就的高端状的效果．非常好．</p><p>我的担忧恰恰是高端，因为一旦实现了以某类概念中单一的词语为种核的状态，势必能有的矢放、上下翻腾、深潜浅出，但此类自由状态就怕屈于更有限的范围内发生而忽视你更宽宏的积累，这篇过后恐有“不是最好的最好”，摆脱不能，超越不得的状态出现。拙见。真的是拙见。</p>

鳜膛弃

<p>大概能明白你的意思吧，虽然可能理解得不是很准确。</p><p>这个作品应该约束不了我，无法构成我的障碍。因为对这种写法，确实没有多大兴趣，更不会“摆脱不能”。我现在已经差不多把它忘了。</p><p>我现在只觉得非常奇怪，一个作者，怎么会突然抽出空来，去写他不感兴趣的东西呢。</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鳜膛弃</i>在2007-10-08 23:16:02的发言：</b><br /><p>大概能明白你的意思吧，虽然可能理解得不是很准确。</p><p>这个作品应该约束不了我，无法构成我的障碍。因为对这种写法，确实没有多大兴趣，更不会“摆脱不能”。我现在已经差不多把它忘了。</p><p>我现在只觉得非常奇怪，一个作者，怎么会突然抽出空来，去写他不感兴趣的东西呢。</p></div><p>哈哈。“我现在只觉得非常奇怪……”，多么好的状态。</p>