北大一流女

xiaowu

“北大一流女”语录
“我是北大中文系毕业的！”

“广州是一个没有文化的城市。”

“你永远都是一个三流的人，拍这种三流的东西。”

“我真不知道为什么你们还能为这种三流的东西鼓掌。”

“什么是一流？我就是一流！北大才是一流！”

“恐吓片” 《你丫真狠》

“《你丫真狠》就是一部‘恐吓片’”，该片讲述了一个“娱乐狗仔”悲喜人生的故事。

在王小峰看来，所谓“恐吓片”，就是“恐吓心有梦想当明星的女孩，在你们步入演艺圈之前一定要慎重”。
10月26日，知名博客写手、《三联生活周刊》主笔王小峰带着他的自拍DV《你丫真狠》在中山大学管理学院MBA大楼国际会议厅播放。播放结束后的互动环节中，一名被网友称为“北大一流女”的女生站出来指责这部“三流”DV不应该进入中大播放。

在与王小峰激辩的过程中，“北大一流女”的言论引起了大家的强烈不满。有好事者把现场录制的视频发布到网上，后被网友转至各大论坛。

这段名为《王小峰DV广州播放活动上的精彩一幕》视频长达6分49秒。视频一开始“北大一流女”便开口说道“我相信孙（中山）先生，这个这个，九泉之下他不高兴的，你知道吧，真的！然后，他的东西（指王小峰的DV片《你丫真狠》）不能进北大的你知道吧？如果我听说他进了北大，我告诉你，我马上去找北大校长……北大是老几？北大现在就是第一名你知道吧？唉，你找一个，你找一个，我们可以……我们可以辩论，你找一个上榜名单，拿出来我看看……中国这个传承这个精神的，我告诉你都在北大呢。”网友就是根据她的这番话而把她叫做“北大一流女”。

从视频上可以看出，台下不少观众对“北大一流女”数次打断别人谈话的行为表示不满。在视频里，一位男士说：“想打断一下这位北大的同学，好吗？这世界上没有一流的大学，只有一流的人。一流的人需要学会的是礼貌和尊重，我觉得在别人说话的时候不应该打断别人。”

视频在网上出现后，即有为数不少网友批评“北大一流女”目中无人，但也有人认为“北大一流女”做得好，就应该对自己不认同的东西大胆地批判，还有部分网友指出，主办方不给“北大一流女”话筒是在剥夺她的话语权。

[现场回放]

北大女：有点批判精神好不好，北大是个P，我告诉你，但是呢（台下：我批判你！），我希望在座的各位能拿出一种一流的精神出来，就是说这种东西到这个中大来，还能够播放…….我觉得这是对大家的一种羞辱，孙先生九泉之下，我相信，他会同意我的。（走下台）

王小峰：说完了是吧？谢谢她。没有，我觉得这位同学，她说完了之后，我想起我在过去认识的许多许多北大毕业的同学，都这德行。当然她说的很多东西我可能不太赞成，因为她把我想得很高，或者说她希望得很高（北大女：不是这样的，我今天是被人逼着到这儿来的），或者说她把这个中大想得会是怎么怎么……因为北大的学生呢，出来之后永远觉得自己在北大里面是一条虫，出来以后是一条龙。但是真正能把一件事情做好，不在于你是北大毕业的还是清华毕业的，或者是中山大学毕业的。我觉得能把事情做成，这个比什么都重要。我确实没受过太多教育，但是我很幸运，我恰恰没受过这种教育，我没有那种受某一种文化影响的自豪感，所以我敢做很多事情（北大女：唉，我跟你讲……）。如果我没有这样的勇气去做，可能什么事情都做不好（北大女：我跟你讲……旁边MM：有点礼貌好不好，等人家把话说完……），最后，不管你是龙还是虫，都会是虫，嗯？！

北大女：我没有话筒，我没有话筒！我没有话筒！！

王小峰：还有哪位同学要问问题？

北大女：我跟你讲我生气什么，我生气这种东西居然得到大家这样的（作拍手状）一种支持！

台下某GG：对不起啊，想打断一下这位北大的同学，好吗？世界上没有一流的大学只有一流的人，一流的人需要学会的是礼貌和尊重，我觉得在别人说话的时候不应该打断别人，谢谢。

北大女：（台下乱）我告诉你，三流的东西永远是三流的。（台下：一流的在哪里啊？）……（混乱，实在听不清了）

王小峰：我觉得学文科的人吧，出来之后什么都可以去做，学理科的可能会差一些，你说你化学学得特好（北大女：我告诉你，错误错误，你知道吧……），你要去做物理方面的工作……（被彻底打断了）

王小峰：对不起，你能让我把话说完么。

北大女：我跟你讲……（听不清）

王小峰：您能让我把话说完么？

北大女：……我怎么没礼貌了？！（混乱）

主持人：请同学们注意秩序！

北大女：……我告诉你，你辱没了中国的大学，你这种三流的东西在这儿……（面朝观众席）有没有批判精神？有没有批判精神！

主持人：今天我们最后一个问题，现在最后一个问题，还有哪位嘉宾要来提问？

王小峰：等会儿等会儿，我把刚才我两个校友的问题回答完了。刚才有一些人会有一些误会，我觉得学文科的大学毕业之后出来做什么都一样，真是这样（北大女：什么玩意？！），学理科的比如说你是学化学的，然后去做个跟物理有关的工作，就可能会弱一些。

李耕夫

“我是北大中文系毕业的！”

这种垃圾，裤子脱了，狗都不日！

啊呜

我不想骂她，我只无视她。

其实视频里的话没有文字表现得那么尖锐、更没有记者们特意挑出来的句子那样不可一世。

坦白地说，我认为这个报道是记者对王小峰的一次献媚。所有对北大女声的攻击，都进了记者和王小峰盼望营造的圈套。

边河

从视频的过程来看，也很过分呀。对人没有基本尊重。
1.在这个活动她将自己作为一个绝对中心，不过她的思维很单线条。什么时候鼓掌成了一定是对某件事物的肯定的方式了？在座的观众也不一定每个都是作为支持者而来的，比如这位北大女生，她显然就不是作为支持者而来的。作为一场放映活动，作为主办人员，必须要控制发言人数和发言时间。她有什么权利变相地侵犯其他人作为现场者的参与权呢。
2.再就其发言来说，并没有在第一次发言机会中指出“三流在哪里”，并且一而再再而三再次暴露了她的无知，难道她不懂“据理力争”吗，没有具体的“理”，她争的好荒唐。
3.在我来看，这是一场集体作秀，不只是进入王小峰和记者的“圈套”，就因为她没有得到她心仪的话筒，她就要被当作弱势群体的一员来看待吗？匿名者，按照北大女的逻辑，你这是三流的想法。

0、所谓“对人没有基本尊重”，是对谁没有基本尊重？
1、她当然不是作为支持者来的。她是作为观众来的。在当观众的时候，就一定要是“支持者”吗？她那一长串话的核心意思很清楚：认为王小峰的片子差劲，配不上在中山大学放映，更配不上掌声。也就是说，她不服的是王的片子。这是她的情绪核心。请注意，她一再对大家说“有点批判精神好不好”。你和别的指责她的人一样，把争议的焦点转化到了“权利”和“尊重”这种带有道德评判的词上，而这却恰恰是王小山和记者们乐意看到的矛盾转化。要需要更正你的是，她似乎并没有变相侵犯别人的参与权吧？
2、所谓“三流”之类的话，仍然是针对王的片子。不知道你说她的“无知”指的是什么。是她对片子的认识，还是其他。
3、她确实想要话筒。要话筒是在王说了那些话后她仍然有话要说。在此时，没有人再给她话筒。这本质是什么？本质是不要她再对王说三道四了。这是主办方对王的一种刻意的维护。在这种场景下，相对于主办方和王，她当然是弱势群体。
4、提请你注意，王在回应她的话的时候，有意无意得回避了她针对自己片子的这个事实，转而拉杂什么学文科的学理科的，绕来绕去，态度和善，内容尖刻。
5、从网上的声音看，批判她的，无非就是围绕着“尊重”和“权利”和“礼貌”来说事的。什么叫尊重？王拿好片子给观众看，才是尊重。什么叫礼貌？王正面回应说自己的片子“不三流”并请她指出“三流”在哪里，这才是大礼貌大尊重。
6、我无意对这女声进行全面辩护。但是，一致地以什么狗屁“尊重”、“礼貌”这种谁有话语权谁就能进行道德绑架的词进行围剿，这种绞杀是毫无人性可言的。

边河

她打岔别人说话，都看见的。

我说了一个会场，有支持者，有不支持者，鼓掌并不代表所有人就都支持这部片子，这其中可能有喝倒彩的，可能有没所谓的，诸如此类，而且不支持的表现也有很多种，但是前提是在她回答完以后，由那个该死的没事吃饱了要拍个该死的短片出来的文艺中年来就其所说的表达自己的观点的时候她不停地站起来打岔，这就是不尊重，对谁不尊重，对其他观众不尊重，对上面那个她有意见的片子的那个导演不尊重，这个尊重并不是一定是给予式的，只是一种基本的相互之间的。
我已经说过了，这是别人在搞放映活动，作为活动人员，为了活动需要必然不会给她话筒，这又不是批判活动，又不是给北大某女生办的“我不爽我要说”活动。这也是不尊重。不给话筒是活动方的权利。让我们设想一下，这位北大女如此high，把话筒给她，那好了，其他观众都没有提问机会了。如果在场的其他观众有批判精神，人家有人家的表达方式，为什么要按她的方式来。萨特不爽，他拒绝领诺贝尔文学奖，我不去，这就叫某种方式。
什么叫拿好片子给大家看就是尊重，放屁。你是艺术电影泡大的吗，你不看A片的吗，你是不是连国内的电影院都从来没见过，垃圾片多了，娱乐片就是他们给大众打法无聊人生的，按你这样说全世界有大把导演一心就想不尊重人！都存心的。
我无意为这个王某辩护，我为的是其他观众辩护。反正很多人都有这德行。

边河

我注意到那个女的前面在台上，说完话以后，下了台，还笑嘻嘻的………………让我不禁怀疑，到底有多少人在作秀。

什么叫拿好片子给大家看就是尊重，放屁。


你好没礼貌啊，好缺乏对人的基本尊重啊……

锁珍珍

唉，女人都这样，无怪男人都去找男人……