三首：备忘书 / 如果 / 惟愿

阿步

备忘书

巴士和时光并肩，行驶。羊群正和夕阳
结伴回家。远行的人们即将
跳起自由的佛朗明哥。四周
炊烟和暮色即将深深拥抱，忘记哀愁


                                        2012.11.29

如果忘掉的不仅仅是杯子

渴了，找不到杯子
走到热水器前
发现，它就在地上

刚才想接水
水不开
我就把杯子放在了地上
没有拿回来

                       2013.2.20

唯愿春风吹又生

跑厕所里吐
吐出来就好受一些

好像把所有的脏器
都源源本本地吐出来
这具肉身就可以飞

什么时候能想喝就喝
不想喝就不喝

                       2013.2.20

蓝风

最后一首很有共鸣

genesis

很长的时间，一直在看阿步的诗歌，阿步诗歌里面有很多特别的东西吸引我，比如对词语色彩的敏感，对诗歌节奏的把握——他像掌握了在不同节奏中自如地表达情绪的小窍门，在短诗中对于词语之间一些小交响效果的了然，以及点到为止地焕发一个词语本身的魅力的能力，这些元素一起组成了阿步诗歌中朴素清纯明亮的气质，而一些稍带伤感痛感的情绪始终又是诗歌的基底，这也使得他的诗歌读起来并不单调，我喜欢读阿步的诗歌。

像《备忘书》这一首诗歌我就很喜欢，巴士、时光，羊群、夕阳，炊烟、暮色，这种意向本来是陈旧的，运用的不好就成了滥调，且容易陷入感伤主义，但是阿部的选择和组合很见功力，刷新了我的认识，并肩、结伴，拥抱，很普通的词语，但是放在这里就需要对词语、人生等方面认识的到位，很有表现力，做的真好。

不过我也觉得是不是可以做得更好一些，个人感觉，很长的时间阿部的诗歌总体上缺少变化，我觉得是缺少深入，可能这一点阿部自己有自觉，反而是他的追求，像某处我看到的，阿布说世界已经那么复杂，诗歌就不用那么复杂了，这种观点我不太认同，即使是逃避，只有诗歌复杂了，层次多了，意义丰富了，才足以面对这个复杂的世界，不是吗？

这首短诗本身我已很喜欢，但我觉得如果能更深入一些，换换角度，可能会更好，比如一种处理方式是场景化：将诗歌情境化，巴士、羊群、黄昏，行人，等等一体场景化，场景化的好处在于利于暗示、隐喻等手法的运用，利于在有限空间中诗歌多义的展开、诗歌层次的丰富，最后诗歌的效果是在有限事物实现无限，其中爆炸性空间是场景诗歌追求的，就是其中的张力很大，我觉得这是诗歌的能量所在。如果不场景化，如果在秩序上、层次上的组织上布局一下，包括对巴士、羊群、行人、炊烟等特性以及它们之间相互关系的认识，思考清楚了它们之间的关系后再融进一些其他的铺垫、拓展、转折的内容，我觉得可能这首诗歌的容量会更大，意义会更深。

呵呵，以上是我个人的感觉，因为喜欢这首，所以说了一下，也可能不改就是最好的。

阿步

genesis 发表于 2013-2-28 11:38
很长的时间，一直在看阿步的诗歌，阿步诗歌里面有很多特别的东西吸引我，比如对词语色彩的敏感，对诗歌节奏 ...

长久以来，很少有人愿意为我的文字写些什么。所以要谢谢genesis 。

我知道，我的文字里没有太多强烈的、刺激神经的、可成话题的元素。更多的是平平淡淡。不仅是在黑蓝，在别处，我也是没有足够漂亮的辨识度。我的确希望它们能简单一些，但我并不希望它们肤浅，流于表面。当然，我的功课一直没有做好，我总会被其他的事情分神（可能，写字并不是我最爱的，我并不那么纯粹），虽然有时我也想改变，但是远远没有达到我所希望的模样。所以，如你所说，我的诗歌“总体上缺少变化，缺少深入”的问题，的确存在。尤其是最近一段时间。

其实，一直以来，困惑都伴随着我。我常陷于一种对于诗歌文本的不断肯定、否定的循环。有时，觉得自己找到了一种适合自己的方法（这个词也许不对）；但是过段时间，我却发现它并不那么好。就是这样。

之前，小朱说过我的诗歌，大意是不给力，力量不够，还有以前有流行范儿（当然，流行本身并没有什么不好）。Haorenmen也建议我写一些没有人物的诗，等等。我喜欢这样真诚交流的氛围。

但是，写作的确是一个私人事件，在别人身上适合，在自己这里却并不一定有效。小朱、Haorenmen、张也张、肖水、跑跑等等，他们那样的诗歌，我写不来，有很多我也读不明白。但是，我依然希望他们的存在能带给诗歌更多的可能性。虽然，我走的是一条野路子，但我也很希望能拥有更多的读者。

阿步

问好蓝兄。我想我要解释一下，我并不提倡逃避。，还有复杂这个词，还是用深度来代替吧。诗歌应该要有深度的，这个毫无疑问。但是我并不觉得这种深度只有通过复杂的语言才得以表现。而面对复杂的世界，更重要的是要有一颗强大的内心。

也也夕

其实阿步这样写下去也好，不用硬着改变，也许以后某个时刻你会觉得改变是很自然的事情，就像现在就这么写下去一样自然。