[转帖]转一个“酷评”

裘德洛

我他吗最烦这种有道德优越感的，而且水平奇差。2B一个。

横

《“虚无的真实”——“文学流氓”的一件时尚新衣》
作者：青锋


车下桥时，年轻的司机发现刹车坏了，慌了神的司机手忙脚乱。二十秒后司机放弃了努力。“双脱手”。不就一座桥嘛！怎么下不是下啊！与其徒劳挣扎，不如“随波逐流”，享受一下失控的极乐。可是，车下了一半头就偏了，撞在水泥桥墩上。玻璃碎了，头在流血。司机跳下车，对着桥一顿拳打。桥啊桥，你为什么就这么斜？桥说，我有这么“斜”吗？你拉不出屎也不能怪马桶歪啊！现在手也开始流血了。司机拿桥没办法，它在司机眼里实在太强大了。于是他转身开始用脚踢车。车啊车，你怎么就那么烂？车说，我真有那么烂吗？你早干嘛去了？车瘪了。脚也在流血。司机遍体鳞伤。绝望了。绝望后是“大彻大悟”——把车开进了桥下的一潭臭水里。
不知道从何时起，我们的年轻的写作者们，他们中的某些人，成了上面这个杜撰的故事里的司机。当他们发现自己身处的时代、生活出了问题时，他们选择了放弃。放弃把住方向盘，放弃把刹车修好后重新上路，他们甚至连车带自己都放弃了。他们带着游戏与享乐的心理，心安理得地“随波逐流”。他们把生活的不如意、把头破血流都怪罪于身处的时代。是这个时代害了他们，是生活害了他们，而他们自己则没有丝豪责任。糟糕的生活因此被搞得更支离破碎。最终，他们“悲壮”地选择带着伤痛“真实”地与生活一起“烂掉”。
曾经写过《晃晃悠悠》、《一塌糊涂》、《支离破碎》青春三部曲的新生代作家、编剧石康，不久前在网易文化论坛开了个个人专栏。他在“我的开场白”中这样写到：“通过这个主页，我希望，能够在人世间找到几个精神气质相近的朋友，以此来慰藉我毫无意义的人生。我还希望，那些对我有兴趣的漂亮姑娘能够找到我，使我能够有机会赢得一些有趣的性经历。”“原谅这段所谓厚颜无耻的开场白……由于我缺乏追求高尚及高贵的才能，所以只能退而求次，改为追求真实。”
好一个“真实”。
因为“真实”所以就有权嘲笑高尚与高贵，因为“真实”所以就变得更“虚无”，因为“真实”所以就有理由“厚颜无耻”，公开在网上“勾引”漂亮姑娘，让她们成为一种“有趣的性经历”。
既然人生毫无意义，那么写作又意味着什么？“小说写作，对我来讲，意味着改变，不是变好，而是一切变坏……”既然是变坏，为什么还要写？没人用枪顶着你的小腰，你也大可不必作如此痛苦无奈装。难道仅仅是为了表现特行独立、充满叛逆和看透生活吗？我看未必。醉翁之意并不全在酒。作家的身份虽没大款吃香，但至少能让干瘪的肚子混个半饱，搞出点小名气后还可以游山玩水，勾引文学女青年，让原本乏味的性经历变得有趣而丰富多彩，作家证在排队买车票时也许也能派上点小用场。
一位仰慕石大作家的女子曾特意从福建赶去北京，拜会心中的偶像，后来朋友问她，找到石康没有。那女子回答：就一普通北京流氓。
“文学流氓”们，如果时代是一块腐烂的肉，那么你们就是那条雪上加霜，在烂肉上起劲蠕动的蛆虫。
由此可见，如此的“真实”只是“文学流氓”“体验生活”、行恶作乐、为所欲为的一件时尚新衣。这样的“真实”才是更彻底的虚无。
一个如此“真实”的作家比一个伪君子好不了多少，甚至更可恶。他会把如此的“真实”写进他的作品，把对生活的误读强加给读者，错误地引导那些刚刚踏上人生旅途的更年轻的人们，让他们来不及用自己的脚去试探脚下的路，就直接跌入黑暗，成为比“文学流氓”更大的蛆虫。
石康的小说主人公大多都是和他一样“真实”的人。他们个个胸无大志，浑浑噩噩，整日为阴茎奔忙。除了迷茫、颓废、虚无、丑陋，如此的“真实”没有带给我们警示和启迪，确实没有。
“我并不试图影响任何人，若是谁声称是受了我的影响，在此声明，我本人表示坚决拒绝，那完全不是我的意愿。”（〈我的开场白〉石康）
多么“真实”的声明。这是一个随地大小便的人在指责被他的排泄物污染的空气和呼吸了这空气的人们。可笑啊！
“文学流氓”们，你们不如都封笔、改行，做“鸭子”去来得更爽些！
（石康只是众多个“文学流氓”中的一分子，我拿他来说事，仅仅是因为资料顺手，本人与他不认识，更谈不上有任何恩怨）

小烟儿叼着

时尚帅哥作家。呵呵。最恶心就是某些写作的男人批着文学的皮拖女孩子苟且。
石康的文字我一个都瞧不上

恐怖爱丽丝

没错

文沁可人

无论是酷论还是蓑评,我都不喜欢这种腔调.没事闲的.拿肉麻当有趣.恶心死了.