鲁迅，识字的李逵罢了

秦惑

鲁迅，识字的李逵罢了
文／秦惑
　　
　　有一个人啊，怒发冲冠，一脸正气的样子。我是在课本里认识他的，那时我大字不识几个，“袁”字读成“表”，“料”字念成“科”。老师也没闲心帮我改正错误，他一下班就得回家，听说他老婆非常厉害。
　　经怕老婆的老师介绍，我们认识了好多变态的人，比如小壁虎，小蝌蚪之类的，以前我只知道小壁虎叫狗婆蛇、小蝌蚪叫哈巴鲶（方言）。他们明明是动物，怎么会说人话。还有那个有自残倾向的鲁班，他坐在山坡上，一个劲用有牙齿的草叶虐待自己的手指，后来他发明了锯子。怕老婆的老师终于向我们介绍一个没那么变态的人了，他叫鲁迅。
　　只看到他名字，在心底里，我还是觉得他挺变态的。毕竟他和鲁班一个姓，两个人都是单名，按我们村的规矩，他们八成是兄弟。怕老婆的老师我站起来，问，昨天那人叫什么。当时我对“迅”字还不怎么认识，写不出来，也读不出来，但如果碰见它，我肯定认得。我支支吾吾，不知如何是好。同桌偷偷地翻开书让我看，怕我看不见，她还刻意用笔尖指了指那两字。回答不上来？那到后面站着去。怕老婆的老师经常这样整人。我一时憋急了，脱口而出：鲁班他弟。　
　　众人得意地笑，怕老婆的老师也得意地笑，得意地笑。我被罚抄课文《三味书屋》一百遍，打扫教室卫生一星期。因为这些苦难，我对鲁迅的印象特别深刻，也特别不好。直到后来看见他的画像，当时我都懵了，原来一直被我讨厌的鲁迅竟然那么像好人——我看电影的时候，一看就哪个是好人哪个是坏人。
　　
　　在我开始觉得他是好人的时候，我的世界充斥着噪音。文化新军的最伟大和最英勇的旗手，最热忱的空前的民族英雄，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家，鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。毛主席给他戴的帽子可真高，他要还活着，名片里肯定刷上这些。而我随后那些怕老婆和不怕老婆的老师们，也几乎异口同声地赞誉，鲁迅，他用笔刺了敌人的心脏。　
　　我觉得鲁迅比独孤求败还厉害，独孤求败老前辈四十岁以后，才能不滞于物，草木竹石均可为剑。鲁迅开始刺敌人心脏的时候，还没满三十多岁，但武功已入化境，拖一把毛笔四处乱杀人。
　　开始我也觉得痛快，管你什么鸟人，先捅你一毛笔。比如《论雷峰塔的倒掉》，把法海师傅杀了，还嚣张地吼一句：活该！活脱脱一嗜杀成性的刽子手。那种感觉真爽，尤其是像我们这种热血沸腾的年轻人，有谁不喜欢血腥，有谁没有暴力倾向，有谁不喜欢看热闹。可这是文明社会，不能随便杀人，只好回到过去那些可以随便杀人的年代。我们抛锚起航，在历史的长河里漂泊，鲁迅是我们遇见的第一个杀人狂。

　　再看《狂人日记》、《阿Q正传》，简直就是两本杀人手记。在《狂人》一文里，为了体会杀人的乐趣，把自己说成疯子，杀人了还说历史就是吃人。按他的逻辑，杀人总比吃人要进化一点了，五十步笑百步。《阿Q》一文就更残暴了，把可爱的阿Q杀害了不说，竟然还给人家判一个莫须有的罪名：发明了精神胜利法。这让我情不自禁想起了田间的诗歌：敌人用刺刀杀死了我们，还指着我们的骨头说，看，这就是奴隶。鲁迅给我的感觉就是那种敌人的感觉，他把阿Q杀了，还指着阿Q的鼻梁骨说，看，这就是奴隶。
　　鲁迅的文字缺乏最起码的人文关怀，这话完全不是我瞎闹腾的。再看看那篇吃人血馒头的，他在里面接二连三地杀人，为的就是嘲笑一下中国百姓笨到家了。我就纳闷了，现在还有那么多小孩没钱上学，生病了看不起病，你看党和人民不是在搞希望工程，还有各种改革嘛，都没人拿毛笔去捅那些孩子的心窝子。人家没上学，不识字很正常，思想没你牛逼也很正常，人家没钱看病弄点土方子，那也是没办法的事情。你鲁迅不帮也就罢了，你嘲笑什么。
　　哀其不幸，怒其不争。听上去像那么回事儿，可在我认为，还真不如现在的徐本禹和那些在捐款箱前投一个硬币的无名氏。而在阅读其众多杀人手记之后，我觉得那八个字，完全就是一种掩饰，一个狭隘自私的中产阶级打心眼里瞧不起劳苦大众，为了标榜自己的高尚情操，杀人以后，还怒目圆瞪地说，我杀你是为你好，你实在太不争气了。
　　还有关于国宝的事情，当年他老人家朱笔一挥，把那些吃力不讨好的文物工作者们，杀了个干干净净，还冠以罪名，冤枉人家文物转移是为了在亡国之后有钱买米。要不是央视拍《国宝》为他们平反，估计现在还有人说，鲁迅的刀法可真神，简直就是小李飞刀，那么多人，寥寥数笔就杀得人家血肉糊涂。杀人不要紧，毁誉就太毒了。
　　
　　说到这里，我不能不怀疑鲁迅的人品了。但一说到人品，别人可能要说我人身攻击了，像他爱那样被尊为文坛打手我可不太愿意。所以，关于鲁迅的人品问题，我还是点到为止吧。鲁迅家里有个老婆，但他在外面又搞师生恋，还和人家同居。这些你可以解释为自由恋爱，反封建，但作为一个男人，抛妻弃子去抱一个更嫩的，自己爽得要死，却让原配一个人一辈子孤单，不男人啊。　
　　鲁迅的人品问题，还体现在他的文字里，也就是太小心眼和自作聪明了。他的小心眼可是出了名的，连我们著名的幽默大师林语堂先生都曾撰文夸他：不交锋则不乐，不披甲不乐，即使无锋可交，无矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然于胸，此鲁迅之一副活形也。鲁迅的这副活形也再次说明了，他就一嗜杀成性、好勇斗狠的中产阶级——你也可以说，作为思想家文学家革命家的鲁迅，不过就一文化界的农民暴发户。
　　如果李逵识字，那肯定是古装版鲁迅。那些头脑简单四肢发达精力过剩的年轻人阅读《水浒》的时候，八成得唾沫横飞地赞誉李逵兄弟：挥着板斧劈向敌人的心脏。

赵松

还不如李逵呢。李逵还知道好人坏人替天行道呢，对吧兄弟？……鲁迅是面镜子，不管生前死后，都能照出很多人的原形。他“骂”过很多人，所以死后被很多人骂，他活着的时候，有本事跟他单挑的，还真没几个。当离开思想、文章本身的批判这个层面并转到人身攻击的时候，所谓的批判者，总是习惯于按照自己的样子描述被批的人。面对鲁迅的时候，尤其如此，一照面就露底了。文革的时候，群众批斗走资派反革命什么的，就是这副德性。后来发展到王朔又搞出了无知者无畏的腔调。可无知终归还是无知。在这篇东西里，鲁迅当年批过的某些奇怪逻辑的还真能找到些影子，也可一笑了。

凌丁

鲁迅死后能跟他单挑的恐怕也没有几个。
楼主这篇搁鲁迅那儿比班门献斧还寒碜。
所谓“尔曹”“不废”什么的，搁这儿也合适。

饥饿的石头

楼主不过是识字的白痴罢了。

tieza

两字儿，煞笔！

文沁可人

唉，白痴识字的后果是比较严重。——他的胡言乱语可以影响环保了。

米单

是挺傻逼一人。

耗子

放屁！！！

chongbei

天那..你把论鲁迅也弄到这儿了？？

在你的一帖子细节中：拿者王朔随笔集。不管怎样，王的骂很扯淡。在鲁面前，“班门弄斧”和“关公面前耍大刀”都不足以形容。

无语

我打个圆场,大家骂也骂完了,
那之后不妨不要考虑他的标题,先看看正文吧
哎,如果是个文化人说出这话,我第一个号召大家拿起板砖砸死他,
不过.实际上这不过是一篇发到此处显得不和时宜的文章而已.
也不用大家都抗起大炮来打老鼠吧