无人驾驶

鳜膛弃

　　动词是名词，黑笔可以写红字。名词不是动词，红笔可以写黑字。
        动词是名词，然而，名词却不是动词。然而是副词。副词是名词。
        然而不是名词。
        然而是副词，副词是名词，然而却不是名词。却，是什么词？
    “动词”是名词，“副词”也是名词，“香烟”是名词，“精神”也是名词。“却”不是名词，但它肯定是一个词，“词”是名词。
        标点。就是说，请注意：引号开始被引进。一些基本的意思变得明确起来。
       “动词”不是动词，“名词”还是名词，应了那句古话：人比人气死人——“动词”就没法是动词。
        黑笔，写出来的都是黑字。但黑笔能写“红”字——那是另一码事——也能写“见鬼”这两个字。它还可以写“黑”字——但写的不是它自己。正如，红笔既可以写“红”字——难道写的就是它自己吗？——也可以——那是肯定的——写红色的字，也可以写“黑”字，以及“香”字。臭笔，也能写“香”字。毛笔需要蘸很臭很臭的墨汁写字。有人用它写很臭很臭的“香”字，也有人用它写下很臭很臭的“一点也不臭”几个大字。
  　 引号起了很重要的作用。
　　说到哪儿啦？
　　引号越来越重要了——没什么人用引号了。小说中，常常连对白都没有引号。
　　电影里面的字幕，基本上都是对白，所以，他们——就——从不用——引号。有一部电影，什么名字忘了，枪响时，出现字幕（枪声），某人很响地翻开书本，也配有字幕（翻书声）。咳嗽了，（咳嗽声）。只要有声音，就有字幕出来说明。
　　“字幕”是名词，“说明”是动词。“动词”是名词——别再提这个了。名词离开动词单独存在吗——“请让我一个人静一静。”是的，有些名词常常一个人。
　　“某种古老的敌意”！“翻书声”是名词，“翻”是动词。从什么时候开始，事情变成了这个样子？这说明了什么？
　　回答了这个问题并不代表你聪明。
　　不想谈你、我、他——谁不想谈？——无人。只想，只想——别在小说中交待动机吧（还是？），稳妥起见。
　　故事发生吗？不，它不准备发生，它不愿发生，它今天没有胃口。它嗅了嗅。词汇的气味，关系的气味，这些关系，没有驾驶员。它们在冰河世纪开始……开始、开始什么？不要，不要。别在这个地方使用一个动词。
　　动词迷失了，所有的动词都，迷失得离谱。所有的动词里面都找不到这样一个词：“动词”；“动词”，它是名词。不想过于露骨地使用拟人，的确，动词们没有去借酒浇愁，它们面对这种困扰，这种与生俱来的精神灾害，如果一定要描绘出它们如何应对的话，那就请想象人类往自己嘴里一口一口地灌着闷酒。但是要指出来的是——因为这种误会尤其可怕——动词们是不会真的喝酒的。动词们根本就不会动。动词们全都鄙视（干吗不说仇视呢）名词，它们产生这种鄙视的时候，仍然是一动不动的；但是“动词”本身就是一个名词。
　　名词们如何？
　　名词们最值得炫耀的一点，就是“名词”是名词。这是动词做不到的，也是所有别的词做不到的。它们既不能像“名词”之于名词那样使自己成为自己，也不能像“动词”之于名词那样，使“别的词”成为自己。哈，这种感觉——虽然不是通过自己努力得来的——真是太好……啦。所有的名词都很高兴，除了“动词”这个名词。它感到恶心。
　　动词是什么呢？动词是发出的动作或存在的状态。“动作”、“状态”，名词。
　　多么沉重哦……
　　“动词”感到恶心，一想到自己属于势头正盛的名词，它就肝肠寸断。它不稀罕自己这个团体的优势，它希望自己是那个劣势群体里的一员：动词。不过，如里那样的话，就可能算不上劣势了，劣势是因为它，单单因为它。不，它在乎的不是什么优势，劣势，不管动词处境如何，它的心都向着动词，因为它在意的，非常非常在意的是——人们指着“走”说：“动词。”，指着“飞翔”说：“动词。”，指着“吃喝嫖赌”说：“嘿，四个动词。”，而指着“动词”却说：“……………名词！”
　　别掉进这个陷阱……读者，你不是“读者”，你不是一个名词。
　　就算世界上的文明泯灭了，也并非仅仅只剩下词汇；还有那些——既不是人，也不是人造的，或者“人的”——还有桌子啊。对，桌子。桌子以及剩下的全是词语们的苦海，它们的噩梦。
　　“桌子”是名词，但一张桌子，一张桌子……它也并不是不知道“桌子”成为了名词，因为这种事情往往就是在桌面上进行的，但就好像某些人物之间一辈子也不会去谈论那些每天在他们眼皮底下发生的事情一样，桌子们对此从不置一词。冷漠是最有力量的伤害，是噩梦。冷漠是人类消失之后仍然存在的武器，是噩梦。冷漠就是，我不打你，你却被我打死了。名词谈论一切，却一无所有：在词汇汪洋恣意的海水里，只有“桌子”，没有桌子。桌子轻而易举地做到了这一点。
　　感谢引号！
　　“引号”也是名词。
　　“引号”，——很奇怪，引号引着它自己。
　　括号也可以括自己：（括号）。《书名号》——某本书。这三种情况，都从同一点出发，表演出某种相同性质的特异功能，结果却相去甚远。引号、括号和书名号都是标点符号的一种，但“引号”是名词，《书名号》是一本书，（括号）是行为艺术。
　　还没读过这部小说（《书名号》）的朋友都应该去读一读。它写得不错。经常被谈论。
　　在上一段里，括号把“《书名号》”括了起来，为了更准确的表达，为了一种非常及时的、进一步的解释。而在这一段里，引号又把它引起来，大家很清楚这样做的目的。
　　《书名号》写得非常出色，出版不久就被改编成了电影，电影的名字也叫《书名号》。这样一来，《书名号》既表示这本书，又表示那部电影。电影的主题曲也叫《书名号》。
　　《书名号》讲的是一张脸的故事，这张脸一笑，嘴角就浮现出这样一种皱纹：《》。这是一对特殊的酒窝，是这张脸的怪诞标志。
　　“特殊”、“怪诞”，是形容词，“形容词”是名词。“形容”是动词。“动词”是名词，“动”是动词。“感叹词”是名词，“感叹”是动词。等等。
　　每个词都有自己的活要干。这就是为什么它们的名称里面都含有动词的成份，这成份记录了它们所干的活。“名词”里的“名”考究起来也是动词，意思是“给……命名”，这就是名词所干的活。
　　不！失控状态已经严重阻碍了我们想要的理性生活。
　　ooooooooooooooooooooooooo
　　0为这个世界找一个驾驶员吧0
        ooooooooooooooooooooooooo

[ 本帖最后由 鳜膛弃 于 2008-11-26 00:34 编辑 ]

马耳

鳜膛弃也许是想从小说中抽取掉“人”这一核心要素，取而代之以“动词”“名词”之类的抽象概念，以达到一种“无人之人”的效果，不过我想，这些抽象概念不过是人类思维使用的拐杖，一无实体，二无能量，要想独立自主地成为小说中的“人物”，恐怕不大可能。

antares

有趣

花黄夏天香如

“桌子”也是人造的（不仅是指这个词，还包括它本身自我敞开的概念，即实体本身）。
即使文明都消失了，但如果存在人的话，文字也会被立即发明出来。当然，在文明还没有消失的时候，我们也可以发明自己的一套文字，比如徐冰。
卢梭的说法，只要是自然创造的，就是好的。一经人手，都变坏了。
但是一个脱离了人的世界对于我们来说是没有任何意义的。只能享受强奸。

阿呆

看了头两句就大了 。

生铁

挂着讨论下。

亢蒙

觉得这样的创作尝试和思路都是新颖的，但是新颖有余，而小说的通常意味不足。总是会觉得作者在讨巧——当然作者可能并不是这个意思。

陈树泳

啊，一时接受不了。

鳜膛弃

horseear班竹：本意当然不是要在这个上面做文章，人，还是别的作主人公，这其实不是一个可以走出去很远的方向。动物、风景、静物，在前辈们的小说中都已经取代过人了。这篇写的还是人，而且不是抽象的概念的人，而是个体的人，一个（比如说），作者本人，或者说跟作者相似的人，他的一段思维，一段当他暂时摆脱了某种责任之后所产生的快乐的思维。这个人应该是可以想象的，只不过我没有描写他的衣着外表言语举止甚至将他包含其中的外部环境，而是直接进入他的大脑，截取了某段思维，这段思维客观得就像砍下一节树枝一样。
而这思维是什么呢？“他”（主人公）这样想道：似乎有某些没有生命的东西在这个世界上发生并维持着某种特定的关系，这些关系就像一列没有人驾驶的火车，奇迹般地永恒地按着事先布置好的轨道行驶下去，看似平安无事，实则（他毫无理由地这样担心）潜伏着巨大的危险！而我之所以冒着“耍花招”的嫌疑写下这篇小说，是因为我坚决认为：这样的想法（不管它出现在谁的脑子里面）都是美丽的，是值得引起注意的。
花黄夏天：我当然知道桌子是人造的，制造这样的前后矛盾只是想表现出人的思维的急速，就像一辆全速行驶的车，明明看到了前面有人，也来不及刹车了，只能碾过去。至于，世界脱离了人，或者说自然经过人的手变好还是变坏，这并不是本篇小说想要探讨的。拙作并不具有、也不企图具有那种深度。
亢蒙：写的时候最担心的也就是这个了，所以尽量在避免，不想还是留下了讨巧的尾巴。当然这些东西肯定是自己已经意识不到的了，好像有某些东西一直在冲昏你的头脑（不一定是胜利），所谓旁观者清嘛。所以我非常希望大家多提些意见，说说你们的看法，毕竟对我来说，这是一个很封闭的东西，它需要呼吸你们的空气。
另外，忍不住要告白一下的是，这样的小说其实跟抽大麻的经验很有关系，如果我是抽了大麻之后马上写它的话，估计能写更长，更好。

李耕夫

。