马耳：大家好，欢迎大家来到黑蓝非常道第一期活动现场，我是马耳，很高兴能为大家主持这个活动。今天我们黑蓝非常道讨论的话题就是黑蓝本身，大家也许都有这种感觉，今年下半年以来，黑蓝一下子出现了不少新面孔，这也许是黑蓝自成立以来最快的一次扩张，而且这个扩张现在仍然在进行之中，这些新会员的加入，必然会对黑蓝产生影响，到底是什么样的影响，就是我们今天想要探讨的一个问题。因此，我们今天就请来了三位加入黑蓝不久的新会员，孙浩然、堕迦和南疆赵敏，还有两位黑蓝的老会员，顾耀峰和亢蒙，请他们一起来谈谈这个问题。
首先，我想请三位新人分别谈谈来到黑蓝的缘由以及初到黑蓝的大概印象。
孙浩然：大家都揪人的迟到了。我应该不能算完全的新人，多年潜水，以前也有过别的马甲。后来在文字相关的专业，对模式化的文字审美疲劳，所以又想回到这里发平时自己攒下的东西。客观原因上，年轻气盛时混的一些小论坛都已经不复存在改弦更张或；另一方面，曾在黑蓝认识过几个长期联系的看书的朋友，虽然他们已经不怎么上了，但有这个心理暗示埋着，成为回到黑蓝的原因。
堕迦：来黑蓝很偶然，只是一个豆友的介绍，说上面有些文章很好看。
初来乍到，看的第一篇文章让我很是混乱，就是那篇《悬巢》。
后来就习惯了。但对那类文章始终怀排斥心理。暂不论文学观，先说说黑蓝印象。
1.点击率比较高，大家看贴还是很认真的。
2.偏激的人居多，恶意攻击的也不少。
3.主题到底是什么？到现在我都没看出来。
这三点是最初对黑蓝的印象。我主要在小说和诗歌版活动，对其他版了解不多。
以上。
南疆赵敏：我很早就开始关注黑蓝，大概也是在04年左右。
那时候有个朋友发了黑蓝的网刊给我看，
里面有鲁毅的小说，我一看就喜欢上了。
后来时不时地也看看黑蓝的网刊，所以对黑蓝还是有大致的理解的。
马耳：恩，我听说孙浩然在04年就来过黑蓝，现在又重回黑蓝，我想问问孙浩然，04年的黑蓝和08年的黑蓝，在你的眼里有没有什么不一样的地方？
孙浩然：太不一样了。04年的时候很有生活气息，感觉有不少中年人。其他网的人也乐意来贴自己的东西，当时在黑蓝能同时看到曹寇李黎，也能看到二三届新概念的人。不一一列举了总之就是很杂。不管是转的还是作者自己发的，这都会给人带来一个学习的过程，学到好还是坏很难说。现在的黑蓝感觉狭隘了一些，或者说，在大气氛上，明确了一个不那么容易说清楚的方向。
马耳：恩，新会员来到黑蓝，总是或多或少有些偶然，但对老会员来说，这些就是必然了，新会员的大量涌来，既给论坛带来了新的气象，增加了论坛的人气，但也给老会员们带来了一些压力，我想请问一下两位老会员对这个问题的看法，你们有没有感觉到压力，什么样的压力？你们觉得新会员是论坛的机遇呢，还是认为这是一种挑战？如果是挑战，那么它是否会带来一些坏的影响？
亢蒙：基本上来说，马耳所提到的“压力”只能是管理上，或者是整个论坛气氛上的压力，而不是作品上或是文学上的压力。在作品上，我们希望和欢迎各种各样风格的作品，只要足够好，即便是不是通常意义上足够好的作品，只要它出现在黑蓝，也是一种“缤纷”的组成部分。而我说的管理上和气氛上的压力，是指新人的到来，可能还不懂得“不能在一个板块连续发好几个帖子”或“即便有人对你的作品指手画脚但是你总不能骂人家傻逼”。这样的压力一直都存在，但是这也是管理员和版主的工作之一：引导并且管理这些“错误”。新会员当然是论坛的机遇，而不是挑战。哪里有什么挑战呢？如果说挑战，只能说来了更多的作者争夺一万元的黑蓝小说奖（笑）。它带来的唯一的坏影响就是，我们对坏小说对一些写作上不严肃的作品，批评的力度不够，会显得整个论坛的气氛处于一种“虚假的暖洋洋”里。
马耳：“虚假的暖洋洋”这个说法很有意思，能解释一下吗？
亢蒙：很简单，很多的小说作者把作品发表在黑蓝，要的不是宽容或者对作品表达善意，他们可能更多的是需要一些各家的建议和看法。我们说黑蓝现在的最大问题不是什么个别捣乱的人，而是整体的风气在变化。我们的“善意”制造了一种论坛内部的“暖洋洋”。“你这篇小说不错”或者“哎呀，这一看就是天蝎座写出来的作品”，这样的评论和回复出现后有什么用？除了能让作者心理获得一些小小的自我满足之外，对于创作没有一点的帮助。所以说，现在的“和谐、暖洋洋”的气氛是一种虚假、虚幻的“暖洋洋”，真正的“暖洋洋”应该是能够说出自己的看法，说出对作者起到一定的“激发”作用的有用的评论，而不是在回帖里扯皮打架或者打哈哈。
顾耀峰：看到几位在刚才都不约而同说到了黑蓝的“方向”的问题，尤其孙浩然提到了04年时的状况，那么我觉得很有必要把黑蓝创办以来到现在的大致轮廓和走向简单说一下。
黑蓝文学网的前身是《黑蓝季刊》，1996年创办，后因故被迫停办。2001年的时候，黑蓝文学网络初创，但当时完全不是现在的模样，主要是视觉效果方面，跟现在很不一样。2003年，在视觉效果方面黑蓝有了根本性的“定型”式的改版，这一直延续至今。实际上，从1999年开始，到2005年，是互联网在**井喷的时期，这一时期，因为许多写作者在前期积累了许多作品模样面世，互联网的井喷就给了个非常好的出口，同时，黑蓝在网络上、在文学上的品格与众不同也吸引了许多“游击队”的注意，然后就来此安营扎寨，因此，黑蓝在04—05年间涌现出大量的严肃作品也是在情理之中。
过了05年，井喷现象逐渐消退，大家又逐渐平息下来，回家闷头写作的闷头写作、想赚钱的赚钱……于是就开始进入到自由发展的一个阶段。要说04、05年有年纪比较大的人（实际上他们年纪也不大，基本上都比我们来得小，或者是差不多年纪），其外部原因主要就是他们的作品出口在前期被堵塞后，在黑蓝有这个场合而已。本身在《黑蓝季刊》时段，就已经有一批写作的朋友很认可黑蓝。当然，现在这些朋友很多都转行搞其他领域了。
这是黑蓝发展的外部环境变化。下面说一下内部的情况。
当初做黑蓝的时候有一个动因，就是看到了：我们这种写作、专注于文学本身的写作，在目前的中国要面世是相当地困难，甚至可以说没有生存的土壤。同时我们也很清楚，这样的写作，并不止于只有这么几个人，它其实是一种新鲜的力量。那么，既然没有这样的土壤，营造一个，如何呢？说到底，做黑蓝，还是为了要更好地写作。
因此，把黑蓝“落地”，从创办开始就已经写在案头上了。04年推行网刊、05年网刊成熟、06年着手做文丛、07年文丛出版、08年小说奖进行重大改革……这些事情表面上看起来跟“写作”没有直接的关系，但它们却是必须而意义重大。
黑蓝本身并不鼓吹某种风格的小说，这个平台所形成的一种气场的理论，是跟“人言相传”有关的。另外，写作也好、其他艺术形式也好，年轻人一定是最新鲜的那一拨。所以黑蓝从06年底有了个微妙的变化就是，对新人的宽容日益增加，这种宽容当然不是简单的不打不骂给糖吃那种。我们、起码我反对的是要依靠某种流派和观念来撑起一个山寨，这种手段和现象，许多地方常见。所以一方面在黑蓝本身是为了创造个好平台而保持宽容心、另一方面又不愿意拉出个理论和观念来当山大王，那么，暂时给人以“无方向”的假象也是很容易理解的。这种假象，会随着对黑蓝的深入了解以及黑蓝落地的“产品”日益增多而慢慢消失。
因此马耳的问题，对我来说构不成问题，压力一直存在，没有因为今天新人的多少而有所增减，于是也可以说，压力一直都没有，有的，只是自己给自己“找麻烦”~~~~
马耳：看来大家对黑蓝的抱怨还挺多的，其实每个新人初到黑蓝都会感觉到多少有点不适应，我以前也在别的网站呆过，一到黑蓝，就感觉到黑蓝和别的网站不一样，在别的网站，如果你是个新人，一般的反应或者是冷落你，或者是欢迎你，但是在黑蓝，往往一上来就是一大堆批评。三位新人都在黑蓝发表了文章，想必也都经历过被人批评、质疑的事情，请问，你们对这些批评最初的态度是怎么样的，后面是否又发生了一些变化？什么样的变化？
孙浩然：我在小说版随笔版各贴了两篇，不排除有值班版主的义务回贴，但能看到很认真的探讨和批评，而且都很到位。欣赏也表示的很有分寸。这绝对是所有（有质量或者企图有质量的）新ID继续发贴的动力所在。但是对于完全陌生的新人来说，大概会有一个争辩到适应或者拒绝的过程。
堕迦：除了人身攻击的，其他都没太大的感觉。
别的论坛那些所谓的“圈子”确实存在，先是冷落，混熟了就相互打着哈哈，贴些不关疼痒我文字，但我没参与过。
刚来时贴的很随意。甚至有些无聊。
后来发觉这样是对看贴人的不尊重，毕竟有人会很认真的看。
然后删了些重复的帖子，把帖子编辑得像点样子（指文本）再贴上来。
当然，给我的批评和判断我都会自己再考虑一遍。
说到底这条路只是一个人在走，但不否认也许会在这里遇到观点一致的朋友，那还是很高兴的。
南疆赵敏：黑蓝上有些对我贴的东西的批评，有些是我事先想到的，有些是事先想不到的。
想不到的那些就是很不纯粹的“人身攻击”了。
对所谓“批评”的态度我在上面的帖子上已经说得很清楚了。
我一点都不怕别人对我的批评，凡是能说得我心悦诚服的批评，我是很欢迎的。
马耳：大家对黑蓝的批评反应比较强烈，我想我们可以对此作一个梳理。对论坛上发表的文章，黑蓝从来都会作出直言不讳的批评，好的赞美，坏的批判，我觉得这算得上是黑蓝的一个传统。我想请问一下顾耀峰和亢蒙对这个传统的看法。它来自何方？又会去向何处？
亢蒙：对这个传统来说，我觉得它必然会持续下去，这也是黑蓝之所以是黑蓝的原因之一。我们区别于其他论坛的地方，一是我们的作者平均创作水平，二就是评论的严肃和认真。这样的传统必须保留。
顾耀峰：啊，其实这不是黑蓝的传统，这是文学本身的传统。只不过文学本身的传统现在已经被丢失很多，所以传统看起来也好象是“新创”的一样。
我觉得反应强烈的不是“批评”，而是“批评的方式”，就目前看也不是“大家”在反应。批评的方式在黑蓝通常是3种，第一种就是直言不讳，第二种是萝卜加棒子，第三种是绵里藏针。第一种受到的非议最多，用的最多。这里面有一个矛盾就是直言不讳本身是希望通过当头棒喝给对方指出毛病得以解决，但对方体质太弱受不了这一棒，还有时候是因为东西实在不忍卒读。
我也不否认，有的会员在有时候，确实会有过激的言论，和“不挑刺不足以证明我牛B”的心态，但这不是主流。
马耳：亢蒙在观察版发表了一篇《小说版的陷落》，但我看这个题目取得不很恰当，我觉得不如改成“衰落”为好，但其实不管是“陷落”还是“衰落”，我想都没有准确地表达出小说版的现状，顾耀峰和亢蒙在黑蓝呆的时间比较长，我想问问你们对此看法如何？你们觉得小说版的现状到底如何？造成这种现状的原因是什么？
亢蒙：小说版的现状其实正如我那篇快报里提到过的，一个是版主的不作为，另外一个就是严肃评论的缺失。造成这样的现状的主要原因，我觉得是版主的不负责和“老化”，现在看看我们小说版的固定版主，很多人都是半个月才回几篇小说，但回帖的东西却又不温不火。总是给人以“这样的版主是不是就是挂名”的感觉。这需要黑蓝的管理层反思和做出一些版主的撤换。另外我想说的一点，就是前面一直在说的，我们可能缺少以前那种严肃的评论风气，即便是新人，即便你的确自尊心很强并且富于攻击性，但是面对一个很认真的回帖，即便是把你批评的体无完肤，我想这个新人也不会因此而“傻逼傻逼”的骂个不停。主要还是一个态度问题，对版主和对每一个作者、评论者都是如此。
顾耀峰：小说版的状况和整个黑蓝的状况是联在一起的。在纵向比较里，前面我说到的黑蓝的情况已经能部分地回答了这个问题。
而在横向比较里，除了天涯啊起点啊那些“人气小说”，其他的严肃文学论坛同样也面临着“衰落”的问题。可见这是“文学大势”，黑蓝也在受影响而已。
我本人是更加确信，黑蓝要为“文学”而做事是多么必要而必须！同时也是多么艰难。
马耳：说得不错，我觉得我们正在面临一个新的，更加复杂的局面，无论新会员还是老会员都没有预料到这个局面，大家都在抱怨，都在说黑蓝的陷落或堕落，但其实这只是个伪命题，我们对它感到不满是因为它不在我们的预料之中，它没有按照我们的想法去改变，但这样并不意味着它就是坏的，因为好坏并不是根据个人的喜好来确定的，好坏是要看它将会产生一个什么样的结果，而这个结果，又是许多个人共同努力的产物，因此，如果你不去参加这份努力，而只是一味抱怨事情正在朝着坏的方向发展的话，那么事情很可能真的就会朝着坏的方向发展下去，因此我们目前应该做的不是抱怨，而是应该去努力。
看来大家还有很多想说的，但我们的时间却快到了，大家可以在会后继续讨论。现在，我想请各位嘉宾说说各自对黑蓝的期望。
亢蒙：对黑蓝的期望很多，现在能想起来的几点是：
有些板块的版主急需更换，同理，一些管理员也要撤下来了。
一些个人的板块后劲不足，需要努力。
论坛的程序和服务能够更加的稳定，去年的几次临时不能上黑蓝的状况，让我们损失了很多潜在的会员。
最后说一点个人的期望，希望黑蓝的每一个版，都能至少像小说版一样，有些板块的特色。
南疆赵敏：我对黑蓝的期望：
杂七杂八的东西真的不需要搞太多，纯粹点，纯粹点，再纯粹点……几十年的时间很快就过了，但“坚持”真的很重要。
我们一直都有很多榜样，比如博尔赫斯书店，比如午夜出版社。
堕迦：希望黑蓝能够在确保质量的同时更加宽容。
眼界更宽些，
同时找到自己的突破点，
当然这需要大家的努力。
顾耀峰：黑蓝的未来对我来说其实一直是固定的。长期目标是，我们非常盼望它能够成为回归小说、文学本身写作的一个平台。为达到这个目标所做的事无比之多。包括出版、包括小说奖、当然也包括网站本身的运作，还包括网下一系列的活动。显然，黑蓝不仅仅是“黑蓝文学网”。它应该是一个立体、多维的。中期目标则是，我盼望黑蓝能有资金以保证黑蓝小说奖、黑蓝文丛的运作和出版。而资金的来源，必须要依靠文学以外的能力来跟现实进行周旋。因此，我的短期目标很简单，就是：黑蓝能筹集、或赚取到最基本的资金。这非常重要，跟文学没什么关系，但它又实实在在影响着文学的进程。
马耳：今天大家说了这么多，既有对黑蓝现状的忧虑，也有对黑蓝未来的憧憬，其实我觉得比起从前的黑蓝来，现在的黑蓝要更加真实一点，它更加真实地反映了我们当前文学所处的生态环境，我们目前的文学生态就是一种良莠混杂，好坏不均的状态，从文学创作到文学理论，到处都充满了混乱与迷惑，只有经过很长一段时间的梳理与澄清之后，那些真正优秀的作品与理论才会浮现出来，这个过程其实从七十年代末以来，就已经开始了，到现在还没有结束，这是在宏观层面上的思考；那么具体到黑蓝这个文学论坛，我觉得在保持适当控制的前提下，黑蓝对外界的种种异质因子保持一定的开放姿态是有好处的，我们不应该停留在对过去的怀念之中，那个时代虽然很完美，但在现在看起来，却是在一个特殊的情境下产生的一个特殊状态，这种状态不可永远保持下去，因此我们必须主动适应新的环境，用真正具有黑蓝特色的，有利于黑蓝发展的因素，压倒那些与黑蓝相悖的，不利于黑蓝发展的因素，这样黑蓝才会一直保持旺盛的生命力，才会不停地壮大。
附：其他版友发言摘选
生铁：人身攻击，就是让你走。
如果这点都悟不出来，那智商也不适合留在黑蓝了。
黑蓝存在的目的是什么？我觉得好多人没搞清楚。它要追求文学的极至理想，追求小说的最大艺术价值。它是通过小说这一形式探索艺术高峰的。
你不了解这个，一会儿贴个心情散文，一会儿贴个故事会小说，长期贴这个，当然需要“一定的方式”请你走了。
道不同不相与谋。
追求绝对的——又公平、又和谐、又温馨、又人性、又前卫、又丰富……那不可能，别逗了！
鱼片人：我不认为被抨击就是不理想的，受抨击批评也是你了解他人跟观看自己的途径
看到别人对你作品的批评，你除了看到“别人的不友好”，还看到什么呢？？如果是个比较认真的作者，会更看重“人”以外的因素。
江央：写作是消耗精力的，读文章也是消耗精力的，怎样才能把精力用对地方呢？
就像剑客交手，遇强则强，遇弱则弱，怎样才能提高剑术呢？
我想主持人的题目是否也有这方面的考虑？
怎样发贴，怎样论剑，怎样江湖笑谈？
如果传说中的武林秘籍突然现世，是否会引来江湖的一场腥风血雨的争夺？
我看不是文学在衰落，是华山论剑还只是小圈子里的暗斗。
像东邪西毒南帝北丐中神通也是要比试一样，名声还是要有名声的意义在。
江湖一直都在，笑傲的有几人？
黑蓝的名字很有色彩的，但是缺乏质感，就像 匿名 讲的那样。
antares：态度认真的人自然会留下，浮躁的人自然会走
受到批评就受不了的人也不会写出好小说来，因为还没有那个认知
所以讨论也是白讨论，黑蓝保持一种包容（非妥协）态度即可
还不如都老老实实去写东西，再看看别人的长处
半天锈：额，新人觉得批评得太狠了，这个呀，不必放心上。因为这个是有个比较的，只要那小说，能够及格，不要说多好，相信大家都不会批评什么的，达到这个基础之上，大家提出的都是建议了。
那反面就自己去想咯。
觉得现在的牛人都在DOUBAN上啊，不论什么中文系，哲学系，出国的，文学评论的，要这些人多来黑蓝，哪怕ONLY A LITTLE，那该多棒！
小灰：小资就不是写小说的料，还是去煮你们的咖啡去吧。
匿名：黑蓝的终极目标应该是想对**当代的文学产生影响力，这得要几十年的努力
提个小建议，论坛留下小说、阅读、评论三个版块即可，这样才能够吸引年轻有潜力态度认真严肃的写作者，而不是来这儿瞎玩把黑蓝当成交友俱乐部。
个人感觉现在的黑蓝有往交友俱乐部发展的倾向，而不是一个在文学上看起来还有野心的写作群体
酒童：不是小说版主懒,是不知在那些小说里说啥.轻了是打哈哈,是敷衍,那不是黑蓝的风格.可说重了,一些作者就受不了了,嘟着嘴在心里说:哼,看得起黑蓝我才发了,想不到你这样.这些作者,从来不关心自己写的字跟别人的差别,从来就不虚心学别人的东西,你一张嘴批几句,就成人身功击了.其实,就是"人身功击",因为小说是人写的,是你作者的思想,骂的就是作者你.非此你根本不明白甚叫小说.
来黑蓝交流不是为了写小说,企图是写"好小说".
黑蓝原本就是这样.
如果黑蓝在文学观点上不"狠",如果任何人发一篇就说好好好好,如果不给作者以"小说态度"上的批判,我不知别人会怎样,我本人扭头就走.
说好的坛子太多了,到那里去满足去.
我到过很多坛子,它只要一打哈哈,一没战斗力,我转身就走,我一点也不留恋,你骂我无清无意我不怕,我把小说贴出来,就图网上交流痛快,就图大家敢批.敢说真话.
如果你黑蓝也一团和气了,见谁往进吆喝谁,你黑蓝就不是黑蓝了,也就没存在下去的必要了(对我来说).至于人少,坛子没人气,那不是我考虑的问题,那是该网老版的思考,是你定位的问题,跟我无关.但我永远是个好网友好学生.
我把抡砖的人当作良师益友待,因为我在其对我的批判中受了太多的益.,这点我太知道好歹了__人家给你提意见,等于朝你包包里装书本,等于送你颜如玉.
我想说的是,凡是狠批过我的人,大都最后是我的好朋友.这是真事.
陈皮：这么长的帖子我竟然都看完了.
赞成酒叔,扭头就走.要玩就玩真的,打哈哈算什么东西.
井井回：对这种“当头棒喝”的方式需要反思一下，但我很能理解，因为自己也做了不少这样的事，不能抵赖。说这是发泄自己的不满，还不如说是爱憎分明，一个像样的论坛一定要有立场，要好坏明晰，如果没有在好坏面前的果敢，混绕优劣，这样的地方太多了。
“可是，你真的是师父吗？如果是，你尽的职责在哪里？如果不是，请你客观准确负责任地说出自己的观点。”
师父，，没人这么自大吧。
问题还是你会觉得这个人凭什么指指点点，说我的东西不好，我认为这是版主的个人的文学信誉问题，如果他总是甄别不出作品好坏，那么他不会总拥有版主这个权利；这里还有作者自己的气度和视野的问题，也许对方真的是一针见血，“请你客观准确负责任地说出自己的观点。”这里面有很多交流中存在的落差，这个给你提建议的人要付出多大的努力才能是你认定的“客观准确负责任”呢，他说的话自己是问心无愧的，而且他认为已经说到点子上了，但是可能你不理解。
我认为写得再不好，也不该被赶走，他可以自己离开，觉得这里不适合自己，但不该是被赶走。我认为黑蓝是个磁铁，有人受到了吸引会靠近，有人跟这种磁性是绝缘的，不受吸引但不是被推开。
我们在论坛上坚定地说这个是好的，这个不好，努力做到优劣明晰的目的，我认为是在摆出我们认可的价值和追求的方向，而不是在做出一个驱赶的动作。
老残：貌似关于版主该怎么发言的问题，在很多小说跟帖中都讨论过。我自己也做过客座版主，对新人的贴，除了个别特别优秀的会给予几句表扬外，基本上都是直接点出毛病（在我的能力范围之内），因为在我看来黑蓝是个交流小说的地方，无须打哈哈，好就是好，坏就是坏，从技术层面来说，都是很直观的，都是可以直接讲出来的，并没有什么“黑蓝文学价值观”之类的东西。对于实在很“次”的东西，一看就是垃圾的玩意，我赞同采取“赶走”的做法，对于流氓无赖，讲那么多道理干嘛，纯粹浪费时间。当然，也不排除小说写得还过得去，但很自恋的家伙，面对版主的批评很抵触，甚至会出现过激的言论，这时候版主该怎么办？我觉得要么不跟贴，要么也赶走算了，我想不跟帖怕是比较难，有时候都开始骂娘了，不跟也不行，所以最终还是赶走比较实用，对于石头讲道理，也是浪费时间。最好的交流，应该是在写作价值观和叙述技术方面进行辩证的讨论，大家都摆出道理来，如果你觉得写得真是好，那就说出为什么这么写就是好的道理，让大家心服，这才是王道。
匿明：“垃圾要清扫，不能拜托它自己飘走”，那你这个讲卫生的人打算把这些清扫来的垃圾扔到哪呢？只要从你眼皮下离开就好了？环境恐怕也会被这种小气的洁癖污染，这恰恰是种妥协和软弱，这样做只会永远活在垃圾里。
这种态度，这种要求黑蓝再“纯粹”一点的态度，就是劝黑蓝别拿出能力和智慧去试一试改变眼下环境，这么短视的“纯粹”个人希望黑蓝不追求也罢。
个人认为，就现在的大环境黑蓝是片沃土比黑蓝是篇净土更伟大。
没人希望版面都是质量低下的作品，但这就是要你去面对和改变的问题，把它们都清扫干净，很“”纯粹”地严词拒绝，这太简单粗暴了，是其实逃避问题，而且是很自恋地逃避问题。
这个帖子要顶一下，正是因为看到了黑蓝在面对这个问题。这个过程一定会很难，看了不少回帖，还觉得有些悲壮。
lostboy：终于看完了。我还是赞成再狠一点。
真有本事，还用夸你吗？
童安格说过：让我感到一丝温柔。
有的人，大家心里明白，不去理不就行了。你越说，他越上劲。真是来学的，自然会学的。
野情人：这个态度问题不需要争吵吧。每个人都有自己的办事方法。我觉得没必要统一要求。
X：不是我们想对烂小说的作者一棍子打死，而是不想对不知趣的作（读）者浪费精力。
陶北：来黑蓝五年多了，第一次看到亢蒙称为的“小说版陷落”状况。面对非商业化文学论坛普遍不景气的大环境，黑蓝希望以改版为契机，吸引更多的新人。这个想法是好的，但如何应对堆积的垃圾贴，却没有准备好。
其实，过去一棒子打死的办法，虽然吓跑了不少人，但治理垃圾还是很有效的。对于那些一无可取的贴子，棒吓其实是善举，可以提醒贴主不再在一个毫无前途的事业上浪费时间和生命。我一直对在小说版发贴是十分慎重的，如果自己都不满意的东西发上，是对别人也是对自己的不尊重。
这次黑蓝放低姿态与新人对话，正是宽容度的表现。但两位新人堕某南疆某，却一直纠缠什么“人身攻击”话题。真是白费了大家的一片苦心。我过去也参与搞过几个小型文学论坛，对这类人很了解，他们进入一个论坛，往往采取这种方式，在你的重要版面上覆盖垃圾。注册好几个马甲，自已给自己抬轿子，自己叫自己二大爷，达到刷屏的目的。这样的人除了封杀ID，清除垃圾，我不认为还有更好的办法。
小智：我来黑蓝也有那么一段时间了，还没有在小说版发过文章。因为我知道我的能力与我写的小说的程度。所以在我还没有对自己满意以前，我是不会贴出来的——对一些人来说这也是不想被骂的一种途径。所以我不觉得存在受不了批评的问题，写小说应该拿出你的全部智慧、才华、热情和精力来写，随随便便地写些不痛不痒的文字那也别指望有人能给你好脸色。另外，以前我看小说贴都习惯先看后面的评论，现在的回帖里评论的成分确实没有原来的多，更多的只是读完这篇小说的感受，有时候也就只有一两句，看上去很空洞。
阿呆：靠！粗粗看完你们的跟贴花了半个多小时。
黑蓝是不如从前，但怎么样才能超过从前？至少短期内我看不到希望。亢猛说换板主，黑蓝的板主换得算勤的了，只要有新人拿得起，愿意干，她换得很快。可目前的景遇是，我们有几个这样的人选？
我们都期望黑蓝一直不掉品格保持人气。但都没有更好的办法。最重要的还是坚持把黑蓝办下去，虽然她已不如前。
[ 本帖最后由 黑蓝小说月报 于 2009-1-15 18:12 编辑 ]
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-12-10 18:13:52
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
