删除

子儒

删除！

陈鱼

请问 这是炫技嘛。。。能把字都改成简体嘛。。。

asui1003

抱歉我跳着读了。写作上没问题，很好。但是这篇作品的格局，在我看来很不讨好。大概问题不在于怎样写，而在于写什么。没有一个艺术家能够创造美，我们只是在再现美而已。

生铁

拜读了，这个小说具备了你所希望具备的某种气场。

但我认为仍有可修缮凝练的余地。因为还是有一些小地方暴露出应该避免的轻浮油滑。如下面的：
正如前面所说，得一是一次内射的产物，这句话有的商榷，所有的人都是内射所生，更准确地表达是计划外的**侵袭，霞除去她认为情人之间不该有的间隔为得一的出场创造了条件。

段林

当头棒喝LZ一句：
通篇的小聪明；叙述圆滑，极具流水线气质；细节流于表面，缺乏深入

生铁

看来质疑的声音更多一点。

这篇其实写得还是比较用心的。结构或者叫格局上也下了心思，我倒不觉得有问题。

我的担忧在小说的灵魂。写作是很私人化的事，但写作时绝不能自私。要在意自己创造的人物。即使是《嫉妒》这样的小说。

我只是一说，你一听。交流，不是批评。

asui1003

3# asui1003  
什么是格局？估计阁下对《嫉妒》《跳房子》也会横加指责的！
至于艺术家与美，我要说的是从可读文本到可写文本的一个转变。
写作是一件很私人化的事情。
子儒 发表于 2010-8-13 14:22

你误会了，是我没说清楚，我说的格局，不是指小说结构，而是指小说内容层面的格调、品性那方面的含义。我觉得你本人已经凌驾在这篇小说的文本之上，直接向读者展现你有多拽，读过多少书，懂多少道理，志气有多高，等等。假如你是希望通过一篇文章向人炫耀自己的满腹经纶才情智慧品德抱负等等，那么很恭喜你确实做到了。但就小说体裁而论，把作者本人彰显到这种程度，会不会过于自恋？我是这个意思。当然啦，像你说的，写作是很私人的事，那么评论也是很私人的事。并不是说你写得不好，而是我觉得它不符合我理解的小说审美。你别往心里去，请多贴作品，批评意见没什么的，相反，如果一个论坛只有互相吹捧的声音，那迟早会成为一群只懂互慰的弱者、小圈子，水平也得不到提高，眼光越来越狭窄。正因为此，我会刻意地减少表扬，多提批评，哪怕是不客观不公正的批评，起码能给作者多一份的参考嘛。最后凭心而论，虽然我是跳着读你这篇小说的，但看得出你的语言功底不错，应该也写过不少东西。

段林

5# 阿姨…别这样  
给阿姨…别这样上一课：
不懂叙事学就别乱说话！你对小说的美学缺乏了解！多看点书吧。
子儒 发表于 2010-8-13 14:19

还好我读书少，不然被你糊弄了还不知道

11# asui1003

谢谢asui1003的这段话，我要多听听大家的批评的意见的。至于我凌驾在小说之上，呵呵，我想说的是小说是一种虚构。子儒同意一个观点就是现代小说的一个根本的特征是吊销了道德归罪，无论是神学中的上帝，还是形而上学中的上帝。我很厌恶的一种格调就是作家在扮演着法官的形象，我坚拒这个身份，如果我想展示各式各样的学问的话，我就写论文了，小说中的思想不是思想，因为思想必须是逻各斯的。作家的炫技是19世纪的事情了，比如《白鲸》，比如雨果在《悲惨世界》中大段大段的不厌其烦地论述，本人是不喜欢这个样子的。
话说多了，我刚贴的《神咒》《不要动我》是另外的风格，希望阁下可以喜欢的。本来计划贴的是《欲望是条冰冷的蛇》，看来我得等等了，8月的后半个月再发的别的。

银波

很扯淡，以为自己读了点书就到处显摆，引用些外国文学里的句子以为你能唬到谁？
好的作品不需要也不必靠别人的话来撑场面。
我不知道这个小说里除了你所谓的“叙事说”以外还有什么，而且够得上“叙事技巧”这个都是个问题。

在我看来，这个小说就是个烂苹果……