屋顶茶馆

林树

撤下先~

陈鱼

1.
你的词语似乎只对它所在的句子起作用 而句子和句子间的考虑和用力却少很多
于是 看上去这个小说打磨的很用心 其实却很松散很虚浮

2.
过度的抒情和营造诗意以及由此衍生的结构、修辞都难以掩盖不成熟的叙事能力

3.
它们很有伸缩性，有时是某个老人的咳嗽，有时却是某个尿床的婴孩的调皮之作。
至于前者，环视故国，不胜枚举，所以，我要说说后者。
很厚的一本书，让这个茶馆突然变得有点拥挤了。
倘若不曾碰茶，茶的处境，便显得很尴尬了。
我会用不少于单位五百的文字，给她的遗容塑一道金边。
春天已经幅员辽阔，茶馆变得臃肿而嘈杂，让人生厌，

还是先回到语言本身 作者对语言的感觉让我有点误入歧途的担忧 很多东西 都很旧了 很多东西 又太滑

西城四月

试图叙事，但又想挣脱于故事之外，让我觉得这篇文章处于两难的境地。可以看出作者很重视对句子的雕琢，但这些材质不同的亮片即使拼在一起，也不能扭合成一股力量，它们还是散的。
我觉得问题在于作者过于依赖抒情，叙事也是为了抒情服务（比如结尾的女尸），这有点本末倒置——若是这话过于绝对的话，至少，对一种抒情方式的过度迷恋，让小说迷失了方向。
以前的那个短篇《你听见雨声了吗》给我留下了挺深的印象，它是流动的，可以感到一种和谐的音乐性，相较于那篇，这篇不是那么令人满意。
期待作者能写出更好的作品。

冯与蓝

有点儿矫情。

水鬼

作者在情绪和场景的描写上，已经陷入严重的词汇化（抽象化）了，这种词汇化让叙述对象变得非常概念化及不准确。起先我还怀疑作者是有意将语言词汇化，然后达到某种叙述效果，就像作者开始写的：对于一个有着形而上癖好的艰苦写作者，我喜欢把一切事物变得抽象，让之露出众多敏感的触角。”但我看了作者前两个小说，觉得这种语言虽然有别于它们，但其实是一种更深层次的恶化。这不是刻意为之，而是本性进一步的暴露。
     
     

我看还不错，谁不想向经典靠近，我看矫情的还不够。理论是一回事，写又是另外一回事

陈鱼

楼上的 有观点就说 别骂粗口 这次删了你的骂人话 下次再这样直接删帖

林树

2#的关于语言的问题，你的担忧，某种程度上，让我有点小小的庆幸。我个人希望自己的语言能有带人入歧途的意味。哈，口味背道了和兄弟的~~
3#的“对一种抒情方式的过度迷恋”，
这个观点，很能接受。
恩，的确如你所说，我刻意着去把故事性削弱，甚至想到不要有完整的故事，拼贴式的。而这些拼贴的部分就需要有一种异常强力的粘合剂，至少得它们看上去不露痕迹。
显然，我的尝试目前是失败的。
至于某楼所说的“矫情”，哈哈，有点意思。要说的是，我不是快男也不是超女，所以，没甚矫情。
感激各位，多讨论。

冯与蓝

快男超女是作秀，不是矫情。你的小说，矫情。
说得婉转一点，就是“对一种抒情方式的过度迷恋”。看来还要翻译一下你才明白。

黑天才

？
我还说今天看一下的