有一天

生铁

有一天，你会发现，其实所有针对你作品的评论——包括那些无比准确甚至能给你本人以启发的评论——其实都和你自己创作的初衷相去甚远。

一个人他为什么要创作？其理由是非常根源和原始的，是对自然、对世界的一种感受反馈。
对我个人而言，回忆和幻想（幻觉？），就这两点。

而一个试图创作些什么的人，有时往往忘记了自己创作的根源。尽管它可能一直伴随着你，或者没有它们就创作不了。

我想说的是，“创作的能力”，是它拯救了你这个人。而没有一个人在掌握了它之后，不去利用它。利用它去包装自己，推销自己，伪装自己。


忘掉评论给你的暗示，但又要记住一些评论提示你需要规避的问题。这是个矛盾……

陈树泳

嗯，提醒得及时。
我想说的是，“创作的能力”，是它拯救了你这个人。而没有一个人在掌握了它之后，不去利用它。利用它去包装自己，推销自己，伪装自己。
——大概是现实中的那个人无法像写作的那个人一样，但又想做到一样的缘故？这能否说明作者的某种虚伪？

路滨逊

生铁说的真好。
我现在在初级阶段就希望能多挖挖自我的感受那块儿，不想多高深的技巧，先保证原创力。

陈卫

我想说的是，“创作的能力”，是它拯救了你这个人。而没有一个人在掌握了它之后，不去利用它。利用它去包装自己，推销自己，伪装自己。

说得真好。得赶紧回家种田，断绝一切网络、电话、媒体、荣誉等等的联系，在田边草棚子里边写边活，才能消除人的表演欲和伪装本能。

生铁

但我又觉得，这种所谓写作的“第一驱动力”，它本身也是虚伪的，是具有欺骗性的。或者叫不足惜的。因为生活环境的改变，可以使它迅速服帖。不能依赖它。

我主要是想解决自我的问题。写作拯救过我。但现在我写作，显然不是那么单纯的本能。

水鬼恐怕又要说我想问题想到屁眼里了。FUCK YOU。我先预先操一下有这类想法的人。

生铁

但我又觉得，这种所谓写作的“第一驱动力”，它本身也是虚伪的，是具有欺骗性的。或者叫不足惜的。因为生活环境的改变，可以使它迅速服帖。不能依赖它。

我主要是想解决自我的问题。写作拯救过我。但现在我写作，显然不是那么单纯的本能。

水鬼恐怕又要说我想问题想到屁眼里了。FUCK YOU。我先预先操一下有这类想法的人。

shep

我对此有感受——你构思一个作品，来自你的身体本能，但小说自有自己一套衍化方式，于是“艺术化”就不可避免——用芥川龙之介的话说就是：自然的单纯是榨干最后一滴油的单纯，也就是极端复杂，但若现在还做不到自然的单纯，不如先做到精心编制的复杂。

如何去掉小说艺术的“”，我觉得还是得先得到这样的带引号的艺术再设法达到自然的单纯。在这之前，不用想太多，走到一定时候，迎刃而解。

水鬼

哈哈，我倒不会那样说，只会说：想问题想到子宫里去了。
很好呀，我自己其实也时常在想这些问题。