设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2574|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转] 再读一遍 陈卫 风格

[复制链接]

20

主题

2

好友

5500

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-18 17:32:23 |只看该作者 |倒序浏览
陈卫  风格

一种让人竞相模仿、并且在模仿时还感到自己是在独创、而同时别人却能在这些模仿里看到其源头的风格,最终将因为这些模仿而损耗这种风格的魅力,甚至这些模仿将成为质疑这种风格的主要起源。
  正过来说,最有魅力的风格,不可能激起别的作者以这种风格的主要特征进行大规模模仿;别人从这种风格里吸取的是营养,这些受惠越不易察觉越足以证明这种风格的宽广、深厚和隽永。
  于是我们看到,有的风格始终吸引的是它的同类,受惠者以一目了然的模仿为标志,就像药品针对着相关的病人;而有的风格除了吸引它的同类之外还能吸引它的异类,与它的一些特征相反的悖逆者也不会对它反感,甚至也隐秘地从中吸取营养。
  这种能够吸引异类的风格,往往不具备它所处时代的最大个性。个性实际上正是病症本身:它反常、夺目而容易传染。在个性张扬的时代,要做到没有个性,则需要强大的免疫力。而要做到没有个性之后的个性,所需的正是形成风格的整个过程。
  正如塞林格的小说没有刻意藏匿的视角,没有结构复杂、拗口难懂的长句,没有幻象、隐喻或者象征,没有意识流,没有沉迷已久的腔调,没有泛滥的个人主义,没有过于时髦、颓废、亢奋、足以改变一代新人的新词汇和生活方式,不刻意聚集“小人物”,不“朴素”,不荒诞,不异化,但是想必罗伯—格利耶或者卡夫卡也不会反感塞林格的小说。
  在整个现代主义泛滥的二十世纪,无论从小说文体,还是技法革新,或者世界观、价值观来看,塞林格似乎都只能划入“传统”或“古典”作家,但是当我们用“传统”或“古典”指称他的时候似乎舌头会打个结。他既不“现代”,也不“古典”,他只是塞林格。
  剔除身处时代先声夺人刺人耳目的特征之后,依然形成引人入胜的风格,也许这就需要“中正”。在最高最大的点和面上,“中正”和光同尘形同素人,而事先的剔除和抑制获得迂回以及风格所需的细节的充实;后者考验出在品质上而非外形上钻石般的个
 
   
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
凡举重必要若轻,方为上乘。

283

主题

11

好友

1608

积分

论坛游民

Rank: 3Rank: 3

2#
发表于 2012-7-21 09:39:54 |只看该作者
对风格这个问题现在比较看得开,就是想怎么写就怎么写吧,否则,永远生活在束缚里。
Thought is already is late, exactly is the earliest time.
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

120

积分

新手上路

Rank: 1

3#
发表于 2012-7-23 22:22:21 |只看该作者
风格这东西,不必为了讨好所有人而改变。保持个性的前提下,做一些适当调整就可,要是人人都如同塞林格般中正,想来也很无趣。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2025-8-4 07:53

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部