- 最后登录
- 2009-10-23
- 在线时间
- 106 小时
- 威望
- 2503 点
- 金钱
- 13666 点
- 注册时间
- 2008-8-3
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 873
- 精华
- 0
- 积分
- 5512
- UID
- 21171
|
出言“反击”
2009-02-28 10:21:00 来源: 中安在线(合肥) 跟帖 0 条 本报讯数日前,德国汉学家顾彬被南京大学中国现代文学研究中心聘为兼职教授。在受聘仪式上,这位不止一次给中国当代文学“挑刺”的洋专家又发狂言,称“中国当代作家普遍缺乏思想的内在力量,他们的力量都卖给了市场。”考虑到当日活动的现场气氛,多位受邀前往观礼的文化艺术界人士都把心头的“无名之火”强压了下去。26日,在江苏省作协第六届理事会第六次会议上,范小青、苏童等南京作家对顾彬正式做出回应。
范小青直言自己“很生气”,“中国的评论家都不能说自己有多了解中国文学,更不要提一个德国人了。他根本不了解中国作家。”范小青指出,顾彬对于中国文学的认识还停留在上世纪80年代,“他提到的那些问题,大概只有在80年代才能找到吧?他提到的不管是余华、格非还是苏童的作品,都是所谓80年代先锋文学创作期间的。”更让她觉得有些“搞笑”的是,“他(顾彬)连‘叶兆言’都不知道是谁,这么重要的当代作家他都不认识,他怎么可以说他了解中国当代文学?”另外,范小青解释说中国作家和中国诗人本身就是两个团体,几乎不怎么有交集。顾彬作为一个诗人,他和那个团体是比较相熟的,所以,他对于中国作家这个团体的认识多少有些狭隘。
著名作家苏童对顾彬的评价是:“一个很不错的诗人。”他承认顾彬对中国诗歌的评论堪称权威,“可是,对中国的小说,他就有隔膜了。这个问题说到根上,还是因为汉语不是他的母语。”苏童说,中国的文学作品创作可以用“如山如海”来形容,尤其是当代的作品,顾彬又是个很忙的教授,哪儿有精力向这么庞大的一个文学体系去进攻呢?
(童立) |
|