嘉宾

恐怖爱丽丝

<>太诡异了，看完我最仔细看的那些段落，拉下来，看到送给陈卫……你这简直有心陷害他。</P>
<>还有啊，我觉得太细致的那些描写的长句反而显得和文章不是十分搭调的自然，床上摸来避去的那些文字最舒服，真的不是因为它们是写床上摸来避去的文字啊。比如开头浅蓝色的孔雀翎毛什么的，那个色彩太鲜艳和人工了，感觉比较配天方夜谭，而并没有那样浮华精秀的内容来配。还有“假如靠近录放机还可以听到机器通上电源发出的嗡嗡的作功声但在卫生间只能听到来自下水道哗哗地流水和通过锈痕斑斑的粗大的暗金色的水管不知为何发出的金属撞击声”这种，不是很舒服，而不舒服的结果就是你的刻意追求导致了像我这样的读者会把这些字很快地掠过去，也就是它们在我这里报废了。如果它们只在我这里报废当然一点问题也没有，但如果这种报废发生得太频繁，就不得不怀疑这些文字是不是失效的。</P>

顾耀峰

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>恐怖爱丽丝</I>在2005-12-14 3:01:13的发言：</B><BR>
<>太诡异了，看完我最仔细看的那些段落，拉下来，看到送给陈卫……你这简直有心陷害他。</P>
</DIV>
[em17][em17]

欲望的旋涡

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>恐怖爱丽丝</I>在2005-12-14 3:01:13的发言：</B><BR>
<>还有“假如靠近录放机还可以听到机器通上电源发出的嗡嗡的作功声但在卫生间只能听到来自下水道哗哗地流水和通过锈痕斑斑的粗大的暗金色的水管不知为何发出的金属撞击声”这种，不是很舒服，而不舒服的结果就是你的刻意追求导致了像我这样的读者会把这些字很快地掠过去，也就是它们在我这里报废了。</P></DIV>
<>报废了，too</P>

黑米

靠，先顶！

黑米

只有读着这样的小说时才觉得小说是有意义的。

黑天才

<>全部接受。</P>
<>语言上的毛病在变化中总是最先面对和最需要解决的问题，可能“找”比“写”在有些地方更贴切，特别是开头，和收尾。我想以它来稀释这个故事（我并不想以这个故事做为小说重点，但可能它实际上确实是了，尽管他俩和故事都只是嘉宾）。现在看来，描写所制造的障碍和意图大约最大功用确实是使读者跳过。这是我没找到我需要的语言出现的问题。其实我自己也知道，许多语言都没有“我”──这个“我”应是语言的功用和“美感”。咳，我认为收尾处谢畅离开房间之后的叙述还行。这毫无疑问是我的一个开始，只是面对这个新的开始，我的状态和心态没达标。我盼望在接下来的几个小说中它们会慢慢圆润起来，事实上也是肯定会的。</P>
<>送给陈卫，是因为他讲的这个故事当时击中了我，并且他说他一直没法把它写下来。我记得听完这个故事后像谢畅听完那样颤抖着，当然也可能因为凌晨四点，有点饿了。所以就非常想写它，并想用它来进行我新的开始。一直到写完我都没有告诉他，想给他一个惊喜。写到差不多收尾时我才跟他说我最近写的这个可能要送给他。等全部写完，虽然觉得不是很满意，修改也力不从心，但赠送的承诺已经像泼出去的水。我猜中了开头，却没猜中结局……</P>

恐怖爱丽丝

<>就你跟陈卫的事为什么要解释这么多呢？[em08]</P>
<>显得很心虚的样子……</P>[em04]

黑天才

冤枉[em15]

阿冢

<>为了方便阅读，我把全文复制到Word文档里，边读边加标点符号。后来我干脆也开始跳过这些描写，直接看故事。后来我看完了，觉得跳过去很对不住你。于是又把跳过的部分仔细读了一遍。一字不落得读完，可以说说看法了——</P>
<>从第一段的描写就让人猜到了你的意图，你是在用与主题无关的素描转移读者的注意力，倒不如说是涣散了读者的注意力，且描写里制造了意义不大的障碍，失败；</P>
<>可你还是要讲故事的，从常山的朋友奇怪的眼神开始，我就猜到了常山要讲的是个什么故事，失败；</P>
<P>更可气的是，几乎同时我就把谢畅和常山也猜到了。没有一点意外地读完了这个故事，失败中的失败；</P>
<P>觉得不错的，是点到为止地结束了讲述，使故事停留在某个眼神、某个声音之后产生的强大反射。有一种奇怪的诗意。自然地衔接到结尾那些大段的描写，使故事很成功地淡出，再现了小说的美（我用“再现”是觉得这个小说的个人贡献微乎其微）。这很像一些欧洲电影里用过的技巧。如果拍成电影，这个片子肯定比《假面》要轻松许多。因为那么细致地描写出的一块砖、一把椅子、一张桌子、一双鞋，只需要每样停顿一秒，镜头便能把它记录得清清楚楚，可是换成文字，我仍愿意选择跳过。</P>