南方暴雨连连

satori

每当拿起相机，我便觉得掌控了相机前的世界。
如你所想，我不是个摄影师。
我只是喜欢拿起相机的感觉。
相机的局限恰恰等同于它的特长。
它能拍出瞬间，色彩，空间，乃至于很多。
但却留不住瞬间的温度，色彩的欢快，空间的气息，乃至于很多。
所以我不喜欢拍摄，我只是喜欢拿起相机的感觉。

我买了各种各样各个年份的相机。
我懂得各个镜头的系数和使用出来的最佳性能。
长焦。广角。定焦。鱼眼。

我喜欢在不同的场合从其中挑出一台来融合当时的气氛。
午后打瞌睡看小说的姑娘，需要什么样的相机来拍出她额头上的倦意？
深夜孤独行走在雪林中的邮递员，需要什么样的镜头来留下他胆怯的脚步声？
从枯井里探出的飘摇在风里的长草，又需要什么样的快门来扑捉到它的自在？
我知道拿起相机时的秘密和拍下后的伤感。

我并不想拍出这些景象。
有时候我也倦怠了这种喜欢的感觉。
我想拍出梦境，以及梦境里雨水的丰沛的旅行。

我带着我的相机流浪到南方。
南方总是暴雨连连。
我做不出梦境了。

马耳

不管是小说还是诗，都不够好啊。

satori

只是个片断 我个人和你的看法一致,都不够好!

lostboy

原帖由 satori 于 2008-11-4 19:11 发表
只是个片断 我个人和你的看法一致,都不够好!

原来如此

satori

其实好或者不好 只是个人认为而已
现在懂得小说评论的人不多了

郑小驴1

你好，我觉得这首诗歌意境很不错的，语感也好。郑小驴

satori

不是诗歌 也不是小说 只是个片断  我想出来的 和写出来的 差别很大
当写出来的时候 我已经不喜欢它了

。。。

“每当拿起相机，我便觉得掌控了相机前的世界。
如你所想，我不是个摄影师。”——第一句并没有给读者足够的信息，说明“我不是个摄影师”，所以，为什么要加上“如你所想”这个短语呢？可能是某种阅读习惯影响太大，把这种调调也带到你的句子里了。从剔除这些无用的句子开始吧。

satori

为了完全打乱阅读带来的习惯错觉   你看到第一句话  很可能会认为  我是个摄影师
但是我讲  如你所想 我不是个摄影师   或者如你所想  我是个摄影师之间 我选择了前者
按照你的观点 把这个句子 KA掉  我想可能趣味性  阅读继续下来的趣味性要削弱不少

。。。

“如你所想”是表示赞同第一句延续下来的逻辑，这个是没错。“如你所想”后面一个逗号，然后说：“我……”怎么样，那逗号后面的这句话，不是也应该遵守第一句延续下来的那个逻辑吗？你直接加个“但是”、“或者”“却”等表示转折的词语就可以了，何必非来上那么一个“翻译腔”很重的短语呢？问题的重点在于如果做不到简洁，也要保证准确。如果不习惯用短句，就用复杂但很美的长句(比如普鲁斯特似的)长句来写，你自己也可以创造一种别样的句子美感出来，但是，总之我是看不到你的句子有什么美感。