“永恒轮回”是逻辑上不可能的

Zen

以下是引用008在2004-9-20 11:20:39的发言：
尼采死的时候，我还很小

阁下高寿？

曲梵

我记得博尔赫斯写过关于“永恒轮回”的文字，他出生在1899年，一年后尼采去世了。

曲梵

我记得博尔赫斯写过关于“永恒轮回”的文字，他出生在1899年，一年后尼采去世了。

小树

呵呵 结束 无聊的轮回

疯人院逃犯

轮回观念还是保留了上帝最后的影子，因为它假设了一个超越的视点。

Zen

以下是引用曲梵在2004-9-20 21:48:28的发言：
我记得博尔赫斯写过关于“永恒轮回”的文字，他出生在1899年，一年后尼采去世了。

书摘就请注明原作者。

我不知道欧美的“永恒轮回”是否只有文中那一种描述，反正，东方的“轮回”与“劫波”并不与之相同，轮回不等于重复。

疯人院逃犯

对，和佛教讲的“轮回”不是一个概念。

七格

以下是引用Zen在2004-9-22 12:37:18的发言：
[quote]以下是引用曲梵在2004-9-20 21:48:28的发言：
我记得博尔赫斯写过关于“永恒轮回”的文字，他出生在1899年，一年后尼采去世了。

书摘就请注明原作者。

我不知道欧美的“永恒轮回”是否只有文中那一种描述，反正，东方的“轮回”与“劫波”并不与之相同，轮回不等于重复。

[/quote]

如果是书摘，并且该上贴者一周内不来这里声明其疏漏并做出道歉，我会将之以剽窃行为加以处理，请该上贴者尽速来澄清。

疯人院逃犯

哈哈,008就是我啊,我已经假装成老怪物说过好多话了,我说自己在上维特根斯坦的课,还在船上见过薇依.把你们蒙住了吗?我一个人在辨析太闷了......曲梵的意思我一开始都没明白,是不是以为这段儿是博尔赫斯写的,我写得有那么好吗??又找到自信了~博尔赫斯好象不会运用语言分析的方法吧?玩笑开出问题来了~唉......间谍暴露了.......