贾樟柯，姑且再迁就你一次

骑老虎上天

以下是引用朽瓣在2005-4-19 12:58:35的发言：
干嘛动不动就是伯格曼,费里尼，北野武,岩井俊二这些拿来比^^他们果真就是里程碑吗?即使是,也不过是你主观的标准;即使是,那又能说明什么问题?是学得像他们呢?还是水平赶得上他们?
如果说中国100年内出不了毕加索,50年内出不了博伊斯,10年内出不了马修巴尼呢?这样的说法是不是同样的可笑和无理?

我觉得他不是这个意思。。。。
也许只是说中国没什么好导演。。。。
没必要那么字面，那么具体而言嘛。。。。

朽瓣

我只是觉得这样说话有点气人^^

生铁

你还小，不懂。有什么可气的。

井井回

最近在看《雕刻时光》，好感动啊~~
我摘下几段：

    我们可以把一场戏拍得像记录片那般精确，把角色包装得极为写实自然，甚至所有细节安排也和真实人生没有两样，然而影片拍出来的结果和现实还是有极大差距，还是显得极为虚假，与真实人生不符，尽管虚假正是作者力求回避的标记。

......我们的生活形式要比自然主义所认定的要诗意的多，残留在我们的思想、心灵中有那么多不曾被理解的符号。一些自称“忠于现实人生”的电影，非但不努力去捕捉这些细致的差异，反而以一些尖锐、夸张的影像，让电影显得更加遥不可及。而我完全赞成电影应尽可能地忠实于生命——纵然有时我们无法了解生命究竟是何等美妙。

......这些艺术家洞悉生命中诗的纹理，他们有能力超越连贯逻辑的局限，传达生命深层现象和无形联结的高度复杂与真实。
    没有这样的理解，即使是一件有心要忠实于生命的作品，也会显得匠气单调、没有深度。艺术家也许能营造出一种“疑似生命”表象的效果，但是那和直接切入、检视存在于表象之下的生命本质截然不同。
     我认为，事实上作者若未能将其主观印象和客观呈现的现实做一种有机的组合，那么他连表象的可信都无法达到，更遑论其准确性与内在的真实。

陈卫

以下是引用井井回在2005-5-21 20:39:11的发言：
最近在看《雕刻时光》，好感动啊~~
我摘下几段：

     我们可以把一场戏拍得像记录片那般精确，把角色包装得极为写实自然，甚至所有细节安排也和真实人生没有两样，然而影片拍出来的结果和现实还是有极大差距，还是显得极为虚假，与真实人生不符，尽管虚假正是作者力求回避的标记。

......我们的生活形式要比自然主义所认定的要诗意的多，残留在我们的思想、心灵中有那么多不曾被理解的符号。一些自称“忠于现实人生”的电影，非但不努力去捕捉这些细致的差异，反而以一些尖锐、夸张的影像，让电影显得更加遥不可及。而我完全赞成电影应尽可能地忠实于生命——纵然有时我们无法了解生命究竟是何等美妙。

......这些艺术家洞悉生命中诗的纹理，他们有能力超越连贯逻辑的局限，传达生命深层现象和无形联结的高度复杂与真实。
     没有这样的理解，即使是一件有心要忠实于生命的作品，也会显得匠气单调、没有深度。艺术家也许能营造出一种“疑似生命”表象的效果，但是那和直接切入、检视存在于表象之下的生命本质截然不同。
      我认为，事实上作者若未能将其主观印象和客观呈现的现实做一种有机的组合，那么他连表象的可信都无法达到，更遑论其准确性与内在的真实。

恩，虽然这本书在观点的意义上并没有给我很大的震动，但我就喜欢这种严谨味。这种严谨味在塔尔可夫斯基这里还渗透着一股俄罗斯特有的寒意，就像高山上的干雪，爽。

挑白白

《烈焰灼身》可以作为塔尔可夫斯基的对照，简直是冰火两重天。

陈卫

以下是引用挑白白在2005-5-22 22:42:07的发言：
《烈焰灼身》可以作为塔尔可夫斯基的对照，简直是冰火两重天。

恩，《烈焰灼身》不是塔的风格，虽然都是俄罗斯。《烈》可能是俄罗斯另一个传统，更多的主题上的传统。当然，形式上也不马虎。
“毒太阳”的译名也蛮好的。

恐怖爱丽丝

世界太难看了

朽瓣

再说明一下我的观点:这样的列举是不对的,中国没有好导演,那为什么不说"好导演",而要说"伯格曼,费里尼，北野武,岩井俊二",by the way,我觉得岩井俊二很烂.
中国电影本来就不可能有多好,中国本来就没指望出什么好导演,为什么呢?看看中国社会最近的半个世纪在干什么,再看看中国社会的底层, 教育看看中国的电视,传媒,教育......
中国的文艺事业能有现在的虚假繁荣已经多么的不易了^^
文章要这样写,就必定有人挑刺,一个我只是必然中的偶然

陈卫

以下是引用恐怖爱丽丝在2005-5-23 22:18:58的发言：
世界太难看了

其实他在《小武》的时候就已经死了。
当然会有很多人指责我的恶毒和尖刻、甚至不负责任，其实我这话更多的是急切和痛心，当然，最多的是失望之后的无所谓。
我对中国电影以后的惟一希望是盼望中国导演首先能够做到：不追求“风格”、不强调“个性”、不关注“底层”（或“民间”、“地下”）、不制造“深刻”、不表现“时代”、不体察“人性”、不抒发“感情”、不贯穿自己的“态度”，惟一的希望就是他们能够老老实实地拍一个真实、真实、真实的东西出来，哪怕是真实地拍一个人小便，两个人真实的性交，哪怕包括性交前一边蹲着用盆水洗下身一边和对方说话。不要让我们在他们电影里的人物走出来的第一面就立即能用一两个词限定他/她。
可是，这可能吗？一旦这样，他们就出不来，或者，幽一小默：出不去。
说到话头上多说了几句；对这个问题的争辩没有兴趣。