一个少年去救火

丁丁的天空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冯与蓝</I>在2005-11-24 9:34:38的发言：</B><BR><BR>
<>阅读为什么必须顺畅？</P></DIV>
<>
<>从人性而言，两条路，一条顺畅的，一条很不好走的路，你想达到目标，会选哪一条？阅读为什么不要顺畅？这个小说你真的细致地阅读完毕了吗？我说实话，我承认他写得不坏，但我无法读完。</P>
<P>很多小说，我们都无法读完，而感觉上常常小说很好。而事实上对小说无法做出准确判断。这里将常将小说挂起来版主，似乎也没有看完再挂的，多是凭感觉。</P>

冯与蓝

<>说小说呢，扯什么人性。</P>
<>可以告诉你的是，这小说我很细致地阅读完毕了。</P>
<>1、阅读过程中产生了若干障碍，但都克服了；</P>
<P>2、个人以为，这是篇好小说。</P>
<P>我不是斑竹。我从来不瞎猜别人的想法。</P>
<P>你还是没有回答我，阅读为什么必须顺畅？</P>

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丁丁的天空</I>在2005-11-24 10:02:28的发言：</B><BR><BR>
<>
<>从人性而言，两条路，一条顺畅的，一条很不好走的路，你想达到目标，会选哪一条？阅读为什么不要顺畅？这个小说你真的细致地阅读完毕了吗？我说实话，我承认他写得不坏，但我无法读完。</P>
<>很多小说，我们都无法读完，而感觉上常常小说很好。而事实上对小说无法做出准确判断。这里将常将小说挂起来版主，似乎也没有看完再挂的，多是凭感觉。</P></DIV>
<P>也别什么人性不人性的，应该就惯性和习性和品性而言，有些人或者说很多人喜欢走顺当的路，最好是有导游的，还有护栏的，拿着路线图，一路舒服走下来，这肯定是一种选择，而且没什么可说的，主要也是为了达到目标么。当然，也就有另外一些人，相对少数的一些人，不喜欢这样走，喜欢走未知数大的，甚至有风险的，曲折坎坷的路来走，觉得这样才有意思。话说回来，这个小说你没有读完，觉得不舒服，只能说它不适合你。另外，这里的版主就是有这种本事，能凭感觉甚至闻闻气息就可以把小说挂起来。</P>

丁丁的天空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冯与蓝</I>在2005-11-24 13:36:27的发言：</B><BR>
<>说小说呢，扯什么人性。</P>
<>可以告诉你的是，这小说我很细致地阅读完毕了。</P>
<>1、阅读过程中产生了若干障碍，但都克服了；</P>
<P>2、个人以为，这是篇好小说。</P>
<P>我不是斑竹。我从来不瞎猜别人的想法。</P>
<P>你还是没有回答我，阅读为什么必须顺畅？</P></DIV>
<P>
<P>我的水平有限，我无法完整地告诉你为什么必须顺畅。</P>
<P>但聪明的你能告诉我为什么不可以要求顺畅吗？</P>
<P>赵松说得牛皮，闻闻气息就能决定一下小说的品位，但并不精确，万一作者在后面不小心将另一篇风格相同的文字在编辑时不小心混入了，这个小说只能说是乱的。如果小说真吸引版主们，我看时间不充足也是可以看完的。我们很多时间在网上能将有趣的文字看完，尽管文字水平一般。</P>
<P>写和读，很多时候都是难兄难弟啊。</P>

冯与蓝

<>虽然你夸我聪明是夸对了，但我依然不得不刻薄地说一句：</P>
<>琼瑶阿姨阅读可顺畅了。</P>
<>就这么回事。</P>

丁丁的天空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冯与蓝</I>在2005-11-24 16:44:46的发言：</B><BR>
<>虽然你夸我聪明是夸对了，但我依然不得不刻薄地说一句：</P>
<>琼瑶阿姨阅读可顺畅了。</P>
<>就这么回事。</P></DIV>
<P>
<P>妹子，这话哪算得上刻薄嘛。</P>
<P>我补充一点，我最近看的《霍乱时期的爱情》，还有中国人喜欢模仿的西欧小说家的有名小说也很顺畅呀。</P>

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丁丁的天空</I>在2005-11-24 16:38:27的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我的水平有限，我无法完整地告诉你为什么必须顺畅。</P>
<>但聪明的你能告诉我为什么不可以要求顺畅吗？</P>
<P>赵松说得牛皮，闻闻气息就能决定一下小说的品位，但并不精确，万一作者在后面不小心将另一篇风格相同的文字在编辑时不小心混入了，这个小说只能说是乱的。如果小说真吸引版主们，我看时间不充足也是可以看完的。我们很多时间在网上能将有趣的文字看完，尽管文字水平一般。</P>
<P>写和读，很多时候都是难兄难弟啊。</P></DIV>
<P>
<P>牛皮么？我觉得你应该从工作能力上看这个问题。从几段文字里，是完全可以看出一个作者的状态与水平的，相信一个好的作者不会出现像你说的那样“在后面不小心将另一篇风格相同的文字在编辑时不小心混入了，”谁会像你一样有那个精力跑到这里来考验一下版主们的细心度呢？把小说发在这里，其实就是与版主们有一种基本的互信度在里面了，你说呢？另外，被挂起来的小说，就算当时没看完，过后肯定也是要看完的，因为它们将被推荐进入网刊。</P>
<P>“如果小说真吸引版主们，我看时间不充足也是可以看完的。我们很多时间在网上能将有趣的文字看完，尽管文字水平一般。”前一句是肯定的。后面一句么，我想说的是，跟有趣没趣关系不大，但跟文字水平肯定有关，水平不高，我不相信还能谈什么有趣，因为这里是小说版，不是其它地方。</P>

丁丁的天空

<>感谢赵松的细致回答，我们算是达成共识了。挂起的小说，除了少数我不认同外，其他我都觉得在文字与小说本质的探寻上有可观之处。显然不是为了故事而写小说，而是在探究小说非传统、非常态的可行性，极有启发意义和探索意义。</P>
<>我在下面也发了一个小说，介事说他很喜欢，但不认可。我当然明白他为什么不认可。欢迎你也发表意见。</P>

宗臣

一个少年没完没了的去救火。

朋比成奸

<>我可没看完．也没闻好坏的本领．但是有个感觉也想说一下．之前就在目录里找一篇看，觉得这个很有意思．打开来看了几段，就没耐心了．我阅读，要么是气味相投，对味（这个味我倒可以闻出来）．要么是预先觉得有意思，开始读了．如果一个陌生的小说，打开来却需要耐心才能看完，我觉得可以拿这个耐心去干点别的．</P>
<>还有一个＂阅读障碍＂．障碍摆的有趣，我会想办法＂克服＂，由此产生的推动力让我发现后面的胜地．不然我就弯到别的地方去了，障碍就让它摆那了．作为一个读者，我也要为自己谋利益．</P>
<>还有一个＂顺畅＂．很难想象一个人会喜欢别别扭扭的事情．</P>