饲养烟幕

丁丁的天空

<p>我替汉字感谢上面几个读者。因为这样组合还有人喜欢。不知他们是不是细细看完了，我没有看完，我无法看完，对看完的人很敬佩。文字组织需要读者，至少要作者之外的一人，这样，作者与文字组合就不寂寞了。</p><p></p><p></p><p>呵呵。</p>

lostboy

宅女日记

lostboy

恐怖的想象力。
怎么想的。

一粒

觉得有点过于沉浸在想象里了,不过挺好玩的

tolsbo1

似乎柴柴是位小妹妹，这样的文笔很不错了。

小说的开头不好：

　等奥佩莉亚回家吃饭无疑有点蠢，我饿得眼冒金星，买回来的肉包表面都凉透了，于是打算自己先吃一点。裤子上印着绿豆和莲藕的纹饰，撕开包子时一股鲜热汤汁顺着手背把它滴脏了，急忙凑嘴过去吮吸，舌头表面又被狠狠地烫了一下，赶紧扔下包子换上一条新的，再回到桌子边时，原来那张椅子怎么坐都觉得不舒服。

我觉得太罗嗦了。不是说要惜墨如金才可以。但应该分清什么值得写什么不值得写。而这里费了很多文笔在不值得写的东西里面。怎么说呢？这种吃包子被烫的经历大部分人都有，所以不需要非很多笔墨就可以让人达到身临其境的感觉，而费太多笔墨就会沦为俗套的描写，并且看起来未经雕琢。

lostboy

她是不是想创造一种日常生活的氛围呢？为恐怖的想象做一种铺垫？

tolsbo1

我不知道她的原意是什么。作为读者在乎的只是写作的好坏。我并不认为罗嗦就是创造日常生活的好办法。何况我发现我自己提起笔来开头的时候往往写的比较罗嗦而粗糙，我觉得这种情况直接把那个开头删了就得了。

我一直认为觉得不好的（粗糙的、罗嗦的、等等）写作不应该出现在一篇好小说里面。但我不敢确定：如果我要在小说里面写一个简单而毫无特点的人的信呢？或者是两个粗俗而迟钝的人们的对话。应该怎么写才好呢？如果写的太真实，会不会在小说里不协调？我现在的想法是尽量不要让小说里出现这种情况。那种人最好不让他们多说话。

lostboy

推荐几篇你认为写得好的小说，行吗？

我是纪小齐

原帖由 tolsbo1 于 2008-11-12 15:00 发表
我不知道她的原意是什么。作为读者在乎的只是写作的好坏。我并不认为罗嗦就是创造日常生活的好办法。何况我发现我自己提起笔来开头的时候往往写的比较罗嗦而粗糙，我觉得这种情况直接把那个开头删了就得了。

我一 ...

你真的很罗嗦。所以我也要来罗嗦罗嗦。
柴柴那么精彩的开篇，在你的罗嗦的威胁下，我一度想要违背良心对你说：“是的，你是对的！如你所愿，我也认为这篇小说的开头很罗嗦。只求求你不要再说了。”
还好最后身为军人的我的视死如归的精神让我坚定了革命的立场，对你说：“你真可爱，真不明白为什么你要说反话？莫非有奖拿？”

tolsbo1

老兄真的觉得开头很精彩？跟我一样分析一下吧！到底精彩在哪里？