一个会飞的孩子

赵松

<>大多数经常到黑蓝的人其实都清楚，黑蓝是敞开的宽容的地方，不然你怎么会把小说贴到这里来呢？不会仅仅是因有测试的喜好吧？虽然又是三年又是两年的，可你还是来了，至少也说明这么长时间以来，黑蓝这个“狭隘”的地方还能引发你的测试癖的。同时众所周知，黑蓝也是个评价小说很苛刻的地方。好就是好，不好就是不好，作为这里的管理者，版主们从来都是就事论事地说话。跟见解没关系。因为小说不是靠见解说事的。</P>
<>还有，关于小说，黑蓝的人从来没有说出过应该有什么样的路子，应该怎么写。不管怎么写，都可以，但要写的好。你的这个小说，之所以得到那样的评论，原因很简单，就是因为写的并不像你自己感觉的那样好。你有时间或者有兴趣的话可以看看黑蓝的网刊，看看我们认为好的小说是什么样的，它们从来都是各有各的好处，而不会像你以为的那样有什么我们的路子。</P>
<>最后我想告诉你的是，就小说谈小说，随时奉陪，说一些任性使气的自以为很有劲的话，别在这里。</P>

赵松

<>黑蓝是个什么样的地方，不是我来说的，也不是你说什么就是什么的。它能存在到今天，还能吸引你这样的作家来测试它，难道不说明它是挺敞开挺宽容的么？再者说了，小圈子怎么啦，小圈子跟狭隘是两码事，这一点你不会搞不清楚吧。哪里不是小圈子？哪个地方是人民广场？真正的狭隘是脑子里有死胡同的人，而不是小圈子大圈子。</P>

黑天才

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>卢江良</I>在2006-2-9 11:34:59的发言：</B><BR>另外有一点疑惑：小说这一体裁是不是你们创造的？如果不是你们创造的，我就感到很奇怪了，为什么照你们说的那样写就是好小说，跟你们见解不一致的就是差的？我们是不是都得照你们的路子来套小说？然后都套进死胡同？</DIV>
<><BR>
<>你口中的“我们是不是都得照……”，你所指的“我们”除了你，所剩的在什么地方。这个“你们”又是指谁，“你们”中有多少写作是相同的，让你看网刊，你尽可以对比。<BR>
<><BR>
<P>小说这一题材是谁创造的我不清楚，但不是你所谓的“你们”所创造是肯定的，这需要问？但我希望能做到是创造出新的，而不是如你这样尽拣剩饭。拣剩饭是没问题的，完全拣剩饭的你这类小说（我所看过的你的小说几乎如此类型，那我继续想问问你口中的“我们”是谁们，或者谁愿意在你说出“我们”后和你一起振臂一呼），你好意思谈起“套小说”三个字。<BR>
<P><BR>
<P>在论坛，所有的小说都有测试成分，假如你真是按你的测试标准来测试一个网站，你太高估自己的能力。<BR>
<P>相反，如你的测试，你正是在测试你在众人眼中的形象。</P>

红领巾1976

<>客观地讲，挺支持</P>
<>在论坛，所有的小说都有测试成分，假如你真是按你的测试标准来测试一个网站，你太高估自己的能力。<br>
<>相反，如你的测试，你正是在测试你在众人眼中的形象。</P>
<P>这两句话。</P>
<P>没有帮腔的意思，只是觉得很真实，尤其是后面的，很多人估计都这么干过，包括我。</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-9 18:26:46编辑过]

介事

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>卢江良</I>在2006-2-9 8:29:14的发言：</B><BR>
<>这其实是某些人的可悲。</P></DIV>
<br>啊哈，你为什么要这样说话

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>卢江良</I>在2006-2-10 8:42:12的发言：</B><BR>
<>闲着无事补充几句：昨天跟一个文友的电话中，偶尔提了一下黑蓝。那个文友不屑地说，黑蓝那帮人自恋得厉害。现在通过这个帖子可以证实了。这些自恋者中的一位回复说：“你正是在测试你在众人眼中的形象。”这里的“众人”是谁？无非是这里的一帮自恋者而已。</P>
<>我觉得黑蓝里的某些人是不适合写小说的，适合于写日记，写好后躲进屋里孤芳自赏，还可以乐得在梦里笑醒N次。</P></DIV>
<br>其实你既然闲着没事儿，不如多打几个电话，再多提提黑蓝，多征求一些对黑蓝表示不屑的例证，也示你的说法是多么的对头，也算是更好地宣传黑蓝了。不过我发现你也有进步，上一段还是黑蓝那帮人，随后就改为黑蓝某些人了。看了你这几个贴，也就知道你的小说为什么会写成那样了，理由只有一个：闲的。