小说：旧社会颂

微风燕子斜

<>历史不是在重复</P>
<>一切历史都是当代史，但不都是我们的当代史！！</P>
<>历史拒绝叙事，我们只能无限的接近！！！</P>

阎海东

<>果然不错,经典,是把小说拆了又装,装了又拆到骨子里了,刻画和冷静,间离都使小说获得了空前的震撼力量,唯一缺憾的是这个选材,因为强奸案件本身就是比较耸人听闻的,但是作为一个要获得广泛阅读的小说搭配,这样选材似乎也是比较有效的.用"选材"这个词似乎不妥,再者,我并没有感到你是在消解宏大叙述,而是建立了一种更加宏大的叙述方式,如果一这种方式来布局长篇,则必然达到了布来希特所追求的史诗效果,也就是说,他是不断地间离,引发思辩的一种创作企图,而不是迷幻式的移情陶醉.佩服你的耐力和功夫,看来做任何事情都要认真,下功夫.</P>

青青

不见唯阿许多时，文章依旧入人心。

三叶

《大骚动》上的一篇《民工》让我牢牢记住了唯阿这个名字。这个待俺慢慢看来。

唯阿

<>实在不想自提这个小说了，原因在小说本身之外。但也实在想表达一下对以上读批网友的感谢。所以再做最后一提。</P>

<>阎海东，你的简评很好！我一直在琢磨用这种或者别种更有意味的形式来结构长篇的，所以这篇嘛也可以超脱地称之为牛刀小试。</P>

酒童

<>唯阿:</P>
<>说实话我还没看.碰到你这句"我一直试图消解掉宏大叙事，但小说却又从社会角度来构建……"我就想看.过几天再拜读.</P>
<>我同意你这个说法,但并不是基于你如下理念:小说而已嘛……</P>
<P>呵呵.是不是把很沉重的东西,在小说的一开始,在凝结中就渐渐把它化解掉要好些?聚聚聚,在小说的尾部,"哗"地抖开.不好.当然,你说得不尽是这个意思.</P>
<P>福克纳的短篇,很有一说.有很多没结果,还有很多一开头就能想到结尾,可,他的叙述却让人不由得读下去.就因他句子里的信息量大,且准.当然那就是思想.</P>
<P>我逮住一句冒说的.你这个小说,我过段时间再拜读.学.</P>