[原创]裸体的树

介事

<RE>补充一下，评论有两种</PRE><RE>一个是读后感</PRE><RE>一个是“评论”，主要为该作品的读者或者未读者准备。这种评论作用广。不过就着该作品，它对作者帮助有限</PRE>

樊健军

我看得越糊涂了。

樊健军

批评也许一针见血的好，不愠不火，如同隔靴搔痒。

麦穗醒了

露个小脸，嘻嘻，支持原创

麦穗醒了

<>感觉介事和蚀逝是在含蓄的批评和教育．继续关注．<br></P>

[此贴子已经被作者于2006-4-22 15:29:04编辑过]

邱每木

<>他们说得对，这是一个很无聊的话题．</P>
<>带过闪过．</P>
<>各位兄弟保重．</P>

郭谦

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生铁</I>在2006-4-22 1:30:35的发言：</B><br><br>
<>我的解释已经被介事说了。<br>
<>回帖的小说我都做到认真通读了（有些没回帖的也认真读了）。遇到特别要探讨、或者特别反感、或者是熟人的作品，我就谈得多些，起到一些建设性作用。遇到与这些情况相反的，我就表达一种整体感受。<br>
<>有时貌似笼统的“感受”对作者还是有一定参考价值的。评论者说得太细节，反而与作者之间加深了隔阂，也不助于作者建立自信。<br>
<P>拿这一篇来说，从蓝花的死那里我作为读者就开始从内心降低对此作品生命力的评估了，而这恰恰是小说中的重要点，不好说改就改的。<br>
<P><br></P></DIV>
<P>已经说的挺中听了。对作品整体和全面的认识是很有意义的。
<P>而有些作品，值不值得进行细节上的分析评论，还不一定呢。</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-22 16:31:43编辑过]

黄若来

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>麦穗醒了</I>在2006-4-22 15:03:16的发言：</B><BR>露个小脸，嘻嘻，支持原创</DIV>
<>我说，这几位都是你的朋友不成？尤其那个每木什么的，我还以为是你的马甲呢。</P>

郭谦

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>樊健军</I>在2006-4-22 14:29:32的发言：</B><BR>批评也许一针见血的好，不愠不火，如同隔靴搔痒。</DIV>
<>我倒觉得扎下去也未必会见血。</P>

黑天才

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>麦穗醒了</I>在2006-4-22 15:26:56的发言：</B><BR>
<>感觉介事和蚀逝是在含蓄的批评和教育．继续关注．<BR></P><BR></DIV>
<>
<>或许你是带着这种心态来的，可怪不了别人</P>