自杀

顾耀峰

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阎海东</I>在2006-5-16 13:54:19的发言：</B><BR>
<>先前只是闻,果然有这么读小说的,</P>
<>第一,难道装做时尚的人,大街上没有吗?</P>
<>难道中国现在没有人其实穷酸不堪,却装做中产,混迹与大众之间吗?</P>
<P>难道目前的这种变态社会里变态的时尚没有可能制造出"绿帽子"的时尚然而大众却去追捧的可能吗?</P>
<P>难道不能由时令推出春天来了吗?</P>
<P>难道你没有发现大都市节令的气息越来越没有了吗?</P>
<P>难道我这些解释很有必要吗?</P>
<P>这样由作者出面的解释,已经使这次写作和阅读成为更为滑稽的闹剧.</P></DIV>
<P>你显然无法自圆其说，如果一个基于“现实”的作品需要作者出面解释其中材料之间的关系，说明作者本身就没有明确处理好逻辑链。
<P>再者，你那些“难道”，跟丁牧羊有什么关系？跟你所想说明的“戴绿帽子成为时尚,而且成为中产的象征,他女友就是因此要他戴绿帽子”有什么关系？</P>

阎海东

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>顾耀峰</I>在2006-5-16 14:19:32的发言：</B><BR><BR>
<>你显然无法自圆其说，如果一个基于“现实”的作品需要作者出面解释其中材料之间的关系，说明作者本身就没有明确处理好逻辑链。<BR>
<>再者，你那些“难道”，跟丁牧羊有什么关系？跟你所想说明的“戴绿帽子成为时尚,而且成为中产的象征,他女友就是因此要他戴绿帽子”有什么关系？</P></DIV>
<>
<P>其实最牵强的不是戴绿帽子，而是自杀观摩的安排．</P>
<P>＂难道＂和丁牧羊没有关系，并非是丁牧羊自觉地抵抗商业资本时代的现实境遇，而是，他基本上是一个现实的或者说真实的人，他面对着自己真实的身份和处境，但是他的女友不是，她的女友判断价值的依据是：大家都买，有钱人都戴，大家都说好，到处都是广告，不想自己男人穷酸的样子，或者等等．</P>
<P>我明白你的意思，就是作为小说，必须把自己的主观判断抛开，或者有逻辑地移植到主人公身上，</P>
<P>但是，关于女友坚持的绿帽子，是基于目前现状对大众消费文化前景的推测，而不是＂现实＂．</P>

金特

<>两个人谈论自杀的那一段写的还可以啊。但自杀和绿帽子有什么关联？如果从主人被强迫的精神状态中的不稳定性去联想觉得还有点那样的意思。但很明显作者没那个意思。还不如叫《绿帽子》了。</P>

阎海东

<>自杀和绿帽子没有关系,我想是生活中先后出现的两个事件.</P>
<>至于小说题目,叫&lt;一个早晨&gt;也可以.</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-17 17:53:18编辑过]