香夜微蓝

介事

嗯，先说一句，俩流氓的节奏感我都挺喜欢的……我继续看……

小手

太阴柔了可能会影响作者的习性，很危险

蚀逝

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-8-9 20:48:37的发言：</B><br>我理解你的意思，这样的小说基于比较快的节奏会好些。我是觉得某些放大时间的描写可以深化感情和韵味。如果在迅速的时候你能保持大家理解的那种迷人的文气，在需要慢写时又能深入发掘人物细微的感触，会让人感到张弛有度。讽刺意味可以淡化感情，拉开叙述和人物的距离，防止叙述者的笔调过于柔软，特别是写人物想法时可以掺入一些。</DIV><br>讽刺关键不是作用问题。而是一个时机问题。再好的讽刺调侃如果没有在恰当的时机以及没有掌握好度的话就会流于浮躁肤浅，而我认为这里的确是没有适合讽刺的时机的，它与整个基调都不合。

[此贴子已经被作者于2006-8-15 19:47:55编辑过]

小蹄子

<>一般情况下，出现大量的形容词是令人烦的事情，但是这一篇却以足够的形容比例点缀出一个极其迷人的世界。仅就运用这些形容词的手法已然一般小说难以企及。而句子的直感也表现了作者的天分。这种品质并非通过努力可以完全达到。难得的是痕迹感几乎不存在。</P>
<>拼帖手法的运用意图较为明显，但是我觉得缺少一种向心力的关照。通观的感受是：就如一笔很写意的墨落于宣纸上，自然洇出景象，但在起笔的时候似乎缺少了一种控制基础上的顿挫。</P>

大火析木

<>是，整个文章多数是描写和单纯的述说，所以才形成碎片。描写中有些细节选取随意，述说又有点动情。我说讽刺意思是重新挑选细节，补充必要的叙述过渡，这或许成较大改动的另一篇文章了。如果说水深杀我以下是文风需要，那么香夜微澜下面一段就有点古板了，感觉是按顺序概括来的。上次留言不够准确，因为看得不仔细，做个检讨。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-11 21:41:19编辑过]

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小蹄子</I>在2006-8-11 21:03:35的发言：</B><br>
<>但在起笔的时候似乎缺少了一种控制基础上的顿挫。</P></DIV>
<>看得准，主要是句子都很简单，有时候又有直白的心理，描写节奏不强。不过太强调节奏就容易单调，原文有点粗糙的文风也有独特之处。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-11 22:34:21编辑过]

zoozm

<>有语感.</P>

翔北

顶，实在喜欢！

赵松

<>“在经历了一场失败的手术后，内疚而心事重重的医生总是觉得有两只蛾子在暗中盯着他。当他坐在那张黄柚木书桌前埋头看书时，眼帘微抬，猛地就看见有两小点灰白色的朦胧粘在铝和金的窗子上，仿佛一双眼睛一样直勾勾地盯着他，眼睫毛上下眨动，忽闪的黑眼珠子滴溜直转！由于受到视线范围的限制，他无法具体看清那是什么，朦胧中隐约觉得是两只蛾子——暗灰色，喜光，满身如同擦了珍珠粉末般滑润，捻着翅膀时总会让他觉得心里发毛并马上起层鸡皮疙瘩——他从小就怕滑溜、黏糊、多足或毛绒的生物。于是他将头慢慢地一点点往上抬，扩大视线范围以期能看清那停在窗上的到底是什么，同时不让自己因动作太明显而让那两只蛾子察觉到他的意图。就在那两点灰白的朦胧逐渐清晰时，他揉了揉眼睛定睛一看，窗上的那片灰白消失了！窗明净几，长管白炽灯悬挂在天花板上明灭闪烁，多年蒙积的灰尘使得光晕模糊而迷离，近于隔空的恍惚；一丝清冷的晚风悄悄爬上窗外苍老古旧的大槐树，如同受伤的小狼在悬崖边对着朔月发出呜呜呜的抽泣声。<br>　　或许是今天还没照镜子吧，他在心里默默地安慰自己。镜子中反射的光线会再度洗净他的眼睛。他深信。”</P>
<>处理后：</P>
<>〔手术失败之后，医生总是觉得有两只蛾子在暗中盯着他。坐在那张黄柚木书桌前埋头看书的时候，他眼帘微抬，看见两个灰白色小斑点朦胧地粘在铝合金的窗子上，仿佛一双眼睛，直勾勾地盯着他，眼睫毛上下眨动，忽闪的黑眼珠子滴溜直转。受限于视线的范围，他无法看清那是什么，隐约觉得是两只蛾子，暗灰的，喜光，浑身如同擦了珍珠粉末般的滑腻，捻着翅膀时让他心里发毛并马上起了身鸡皮疙瘩——他从小就怕滑溜、黏糊、多足或毛绒的生物。他尽可能缓慢地抬起头，扩大视线范围，以期能看清那到底是什么，同时避免因动作太明显而让那它们察觉。就在那两点灰白逐渐清晰时，他揉了揉眼睛，定睛一看，它们消失了……窗户明亮、桌椅干净，白炽灯管在天花板上明灭闪烁，多年的灰尘使得它的光晕模糊得迷离恍惚；一丝清冷的晚风悄悄穿过窗外古老的大槐树。<br>　　或许是今天还没照镜子吧，他默默地安慰自己。镜子中反射的光线会再度洗净他的眼睛。〕</P>
<P>蚀逝的这篇小说，语言的问题最为突出，简单地说，就是刻意罗嗦了，喜欢特殊的语言效果倒不是什么问题，但也还是要有个度在里面，要考虑表达的适度，节奏，声音的感觉，了解每个词的性质，这样一说，似乎显得很刻意，但我觉得写东西就必须得考虑这些因素，冒险也需要足够的技术，否则就是自杀。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-12 19:11:59编辑过]

黄若来

说句不动听的话，请见谅：繁琐的文字，误入歧途的风格。要想在写作方面有大的成就，最好别冒这种险。当然，我只看完第一部分。扛回家，硬着头皮看完后面再回过头来审视自己的观点是否正确。