过去的事情

金特

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冯俊华</I>在2006-8-24 2:03:09的发言：</B><BR>你忽略了真正的主角：语调。</DIV>
<>
<>语调从容。这是给我最大的感受。这从容是通过 过滤 本体的态度而蔓延出的稳，但这种稳的真实状态却是摇摇曳曳虚无柔弱的（针对此篇），这种建立于本体之上的呈现是非常具有杀伤力的，它能使读者在第一时间产生最真实的同震，因为它是纯粹孤独的。</P>
<>但可惜的是，我并没在这几个故事里发现变化，这也许是作者没控制好自己的情绪造成的，它抹杀了异化的可能性，因此形式上的独特失去了深刻的理由。</P>
<P>“一个文笔优秀而忧愁的女孩子。”我不得不说这感觉一直存在。<BR></P>

童末

<>“是啊，我永远都忘不了他。”——如果再少一些这样的评论和情绪上的“泄露”会更好些，质地会更硬，渲染力会更强！</P>

霁远远

<>被冠以的词语是“从容”，个人觉得这种从容缺少一种硬朗的质地。这种质地用语言表达出来可以是这样：一个玉石手镯迎光而照可以看到碧绿、通透，带着天然的石纹，它的硬度可以在玻璃上划下一道深深的白色划痕，并带起表层的玻璃碎沫。</P>
<>文章渴望表达内敛的感情，但我看到的仍然是一个忧愁的女孩子在诉说和编辑。文字非常好，如果沿用作者之前色彩丰富华丽的文风，会更好并更适合。</P>

冯俊华

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>童末</I>在2006-8-25 8:46:10的发言：</B><BR>
<>“是啊，我永远都忘不了他。”——如果再少一些这样的评论和情绪上的“泄露”会更好些，质地会更硬，渲染力会更强！</P></DIV>
<>我觉得这是作者故意设置的，还有一些书面化的语言（如“仪容”、“红艳”）及成语，与她希望表现的叙述者性格有关。</P>

大火析木

想当然的写法，逻辑性的文章。

水底行走

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>霁远远</I>在2006-8-25 13:12:45的发言：</B><BR>
<>被冠以的词语是“从容”，个人觉得这种从容缺少一种硬朗的质地。这种质地用语言表达出来可以是这样：一个玉石手镯迎光而照可以看到碧绿、通透，带着天然的石纹，它的硬度可以在玻璃上划下一道深深的白色划痕，并带起表层的玻璃碎沫。</P>
<>文章渴望表达内敛的感情，但我看到的仍然是一个忧愁的女孩子在诉说和编辑。文字非常好，如果沿用作者之前色彩丰富华丽的文风，会更好并更适合。</P></DIV>
<>是的，质地不够好，这个写得太急了，需要更长的时间的打磨。</P>

水底行走

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-9-1 0:01:02的发言：</B><BR>想当然的写法，逻辑性的文章。</DIV>
<br>没有不想当然的写法

黑天才

<p>今天才看，挺好的。童末说的问题应该注意，不过问题也不大，假如这一篇 改改“我们都笑起来”也就可以了。</p>

阿呆

不要要求这么高,既然放到&lt;自由文字&gt;这个版块,作者想以一种轻松随意的笔法来写故事.那么我们就看故事好了.

鳜膛弃

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿呆</i>在2006-9-19 22:01:52的发言：</b><br/>不要要求这么高,既然放到&lt;自由文字&gt;这个版块,作者想以一种轻松随意的笔法来写故事.那么我们就看故事好了.</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你意思是自由文字版块就可以放松对文章质量的要求？请你打消这种观念。作者未必会感激你这么说，说不定还会反感。再说了，大家不是说点自己的意见吗，谁要求她非得怎么怎么做了？如果连这都不行，写文章还给别人看啥子看？</p>