妈妈

鳜膛弃

<p>复制到了MP3里面，出差的时候在旅馆里一口气读完了。零碎地说一点感觉吧。读它的时候，特别是中间的游记部分，会感到一阵舒服，接着一阵不舒服，然后又是一阵舒服。舒服的地方自不待言，生铁对景物细致的描写，对一些一般人察觉不到的细微之处的挖掘，给人以惊喜。而不舒服的地方，可能在于“太真实”了，对于一些细节，没有回避。我注意到，生铁对异族姑娘同车上旅人的对话几乎是全部记录下来了，一点也不容读者怀疑它的真实性，而旅人说出的话大部分是庸俗的（也就是令人不舒服的地方），异旅姑娘说出的话大部分是机智而有趣的，并不令人反感。如此细微客观地记录真实生活中人的对话，在一篇小说里是否会损坏其艺术性，这个值得思考。</p><p>作品的第三个部分，也就是结尾部分，作者试图“记录”的感悟，其实是危险的。我认为他是在描写不可描述之物——也就是这种感悟。那是最细致微妙的东西，也是最平常的东西，也是非常巨大的东西。同时它也是不可靠的，令人难忘的感悟经常涌现，但它总是此一时彼一时的，我们可以描写那个傍晚的落日和村庄，但很难去描写那个傍晚产生的想法。直接记录它，无异于用手术刀去剖离毛细血管，不易把握。直视心理时，所言者越多，未能言者也越多。</p><p>不过总的来说——如果不去做什么分析——这样的小说读起来还是挺惬意的，特别是在旅途中。它驱去疲劳，又带来新的沉重：你想要的那种沉重。</p><p>以上“乱曰”。</p>

tutulong

<p>酒童的说法很有道理，读这个的时候，的确因为太关注其它损害了其它的理解。应该做一个好读者。</p><p></p><p>另一方面。对中段的疑虑还是太成熟的笔调。如果制造一些青春和谬误的生涩感而不是相反的过于沉稳。就会调动读者另一方面的积极性了。</p><p></p><p>所以说一方面小说要被正确对待，一方面小说也要调动人去正确对待。承认。开头。结尾。中间部分。单独拿出来读都特别舒服。乱提点儿，因为作为读者上次被生铁要求多批论～其实生铁的小说很难提出什么不好[em31]</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-31 18:33:15编辑过]

生铁

<p>酒童兄还有其他人过誉了。批评者也可更直白些。</p><p>写一篇万余字的东西，对我个人而言仍是较难的。难不是难在完成。难在不出瑕疵（包括各位对这篇异常委婉地指出的问题）。不出瑕疵，需要很大的内功，需要运足了气。每向前一步，都踏碎一块地砖。你一步步踏过去了，只碎了两块砖，再重新走回来为了补上脚印而去踏砖……气早就泄尽了。练不出功夫。</p><p>但是没机会运足了气，那就不练了？也不行，还要练。</p><p>这一篇就是那种不那么HARDCORE的练习。我总想证明自己能写更多的题材。我希望写歌特小说，写游记小说……写各种类型的小说。</p><p>中间的部分，摘出一些，我觉得总比上学时课本里读的那些游记要好一点。</p><p>“<font color="#a93cc4">作品的第三个部分，也就是结尾部分，作者试图“记录”的感悟，其实是危险的。”</font>这段评论谈到不可言，确实是。当时改掉了很多。甚至想切掉第三部分。但还是留下了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-31 20:53:52编辑过]

伊洛

<p>找到了一个错别字：“<font face="新宋体">不久就再一次见到了九寨沟最米人的溪涧池潭。”</font></p><p></p>

顾耀峰

<p>生铁在各种“内忧外患”的“侵扰”下，还能吭哧吭哧完成一个个小说，这骨力也确实够“生铁”的，用我党国的话就是：实为我等楷模、我等楷模呀！：）</p><p>言归正传。我在这小说阅读中首先一瞬间的感觉是想到了《人间食粮》的风味，当然，一个小说让人想到另一个小说，这其实对作者是不公平的。小说在开头实际上已经点出了动机，之后的旅游式的随笔，我觉得似乎是给这动机添加材料，以使这动机和情感更加丰厚，这样的处理方式，我个人比较喜欢——顾左右而言他，往往是“深厚感情无法正常表达”的一种正常书写方式。只是在处理过程上，还是有“急”和“用力”的痕迹，且比较明显，由此造成的后果则是：太显白直露，反而削减了动机的力量和纯粹性。</p><p>不过，换了我，我也不知道怎样才能把这样的题材写好。一种纠葛、一种凝结，尤其是对亲情但又不仅限于此的感情，常常把人堵得发闷，情绪无从出口。考虑到这样的困境，生铁的尝试，我觉得起码及格。但话又说回来，身处“困境”而又想跳出“困境”来描摹这困境，那种“身在庐山”的盲目性也难以避免，或许，这就是这个小说最大的问题所在吧……</p>

[此贴子已经被作者于2007-4-1 17:16:15编辑过]

黑天才

<p>“妈妈”，我觉得这个词在此更像是对“怀念”、“变化”、“过去”的一种代称。我所用的这几个词并不一定全面，也不一定准确，可能其中还有“已逝”的味道，甚至有“缅怀”（但假如有，作者肯定是压制住的，否则作品会因流露的过分而削若了小说）<br/>很可能作者并不与评论者，也就是我了，所想的一致。但在这种情绪中写，无论是否将其发掘，这种情绪的产生在写作中（行为）已经起到作用。这个题目是很有味道的。</p><p></p><p>“<font face="新宋体">吃过早餐，我们便乘车进山，前去游览九寨沟真正闻名的景致。</font>”</p><p>这一段往后的小时候留下的半成品，显然是写得过多了，读起来有“腻”的味道在里面。<br/><br/>很奇怪生铁写这样一篇作品出来。昨天当读到一半的时候就有奇怪的感觉，居然会这么写。生铁也是在不断尝试和在变化。在汽车中的对话，很像久远的电影中的台词对话，从年龄上来看，恰恰好是我回忆中准确的对话年代。所以很好玩。结尾我觉得有更好的，大概来个急刹车会更好，不过这个我也不知道。</p>

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shep</i>在2007-3-30 1:57:14的发言：</b><br/>这和人道主义有什么关系?!</div><p><strong><em>shep，</em></strong>我说的是我的感受，不想和阿尔都赛派讲人道主义</p>

崔益千

这个作品才像我眼中的小说家的作品。

梁二

<p>　　仔细的看了第二遍，终于还是忍不住的想说两句。其实我觉得前一段和后一段衔接上有些脱节的味道。</p><p>　　要么把第一节延伸下去，要么把回忆的那节单独的续写。这样我都会觉得很好。</p><p>　　可能自己不行吧！胡乱说说。</p>

生铁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>崔益千</i>在2007-4-3 19:14:26的发言：</b><br/>这个作品才像我眼中的小说家的作品。</div><p>呵呵这正是我对通常人们所说的小说家感到不耐烦的地方。</p><p>如果我不是在黑蓝，恐怕永远没耐心去写这样的东西。换句话说，黑蓝也许增加了我的“野心”，或者说使过去完全自发的写作变成一种更有自我意识、更有规划、更当回事的写作了。</p><p></p><p>梁二说的对。是有那种感觉。两部分心态、情绪落差太大了。</p><p></p><p>伊洛说的错别字也改了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-4-4 22:49:17编辑过]