脱轨

不有

<p>离刚完成它快有半个月的时间了，时不时地在想，回忆一些细部，更重要的是希望借一次次因为时间的自然流逝而导致的情绪的远离来更准确地对整体获得印象，当然，也希望论坛的交流能帮助进行这种质量评估，可是，最近对它的态度是越来越游离了……</p><p>也许还得再放一段时间，再看</p><p>邱雷的意见完全可以当成功课以期待着在日后完成，呵</p>

亢蒙

<p>意象很繁多，但是不丰满。叙述很有特色，假如说你是一个音乐家，那么我的第一感觉就是，你的演奏速度太紊乱了，忽快忽慢。这样的乐曲会让人记住，但是其他人不一定爱听。</p>

六点亡羊

<p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">“……就是那个时候，蝙蝠多了起来。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><p>&nbsp;</p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">“……我不尽望向那个二层的窗口，好像那里还有一个父亲，冷冷地看着这里。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><p>&nbsp;</p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">语言带着另类诗歌的冷峭，我相信这是作者所熟悉的一种语言方式，但是从接受的角度来看不值得褒扬，我常常在想一个问题，包括介事《病人》一类的作品，从头到尾具有特殊习惯的语言在展现了禀赋的同时是不是用一层厚痂把作品包裹了起来，读者经过短暂的惊异后常常会选择绕道而行——这类语言的识别性差，情节再生点生硬——能看出这个作者已经在选择有缓冲的降落方式了，这就是我摘出上面两个收尾句子的原因。<span lang="EN-US">
                                <p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">不喜欢这类的作品，但是对这样的作者保持敬意。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>

1883

<p>——“每天晚上，我跟我妻子讲施莱尔马赫。我每天对我妻子讲施莱尔马赫，讲了两年多，我妻子还是不懂，在我向我妻子讲施莱尔马赫这两年多时间里我对施莱尔马赫的兴趣也渐渐失去，最后我不再讲了，我们发现施莱尔马赫意义不大，都不再谈施莱尔马赫。雷格尔说。”——</p>

金特

<p>如用酥軟蛋糕作比喻，卻略少厚實狀，品味從始至終保持着一致，也不見情節與意識上諸多設計，容易生膩啊，我覺得，想更上一層樓，思維習慣與思考方式上調換調換松活松活，語言，譬如結構、句式、修辭等等，應該會有所突破並有新美感迸射，否則此類作品雖舒暢迷人卻終難成經典。</p><p>喜歡不有的作品。</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-31 4:52:22编辑过]

李头

题外话一下:以后小说版帖子的字体都是这样了么?我觉得以前的字体特别好看..

林思南

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:&amp;quot:;times new roman&amp:;quot:;mso-hansi-font-family:&amp;quot:;times new roman&amp:;quot:">密集地对某些事物描写的眷恋使叙述变得拖沓无力。单看这些句子的话很显语言功力，全放在一起就感觉不是那么一回事。</span></p>

不有

有道理啊。。

傻子

[em05][em05][em05]

埙

<p><strong>不好!</strong></p>