五月更残忍

生铁

<p>结尾轻么？要说轻，也只是整体轻盈。</p><p>小说以“我”想了想作为收尾，实际上表现出的是一种时间感。时间已经过去很久了，混沌的青春期过去很久了。</p>

KKK

<p>啊，当时你从栏杆的缝隙中可以隐隐约约看见短裙下两条白生生的腿时，就想了一会儿，想去看清楚些。结尾再想就有点露骨。。。。我说是有一丁点儿。我觉得不想也可以啊，当然这个大概你也考虑过。馆长结尾还露一把刀子出来呢。不露的话，就像从前哪个（流马？）贴了篇小说，硬被人说成是鬼故事。</p>

盘尼西林

我感觉他结尾的“想了一会儿”和看腿时候的“想了一会儿”，不是一回事。想的内容未必一样，想的方式就更不太可能一样了。当然更重要的它们的作用，因为分别所处的位置而天然就有的作用，大抵不会互相冲突，结尾“想了一会儿”虽说不上有多么精彩，但从整体的需要来看也完全合理。

冯兵

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-08-08 15:27:28的发言：</b><br /><p>“四月是残忍的季节”</p><p>没想到，五月更残忍。明年春暖花开日，就是我俩掐架时。</p></div><p>源泉解题目狠有一手。</p>

亢蒙

废狗的小说趣味永远是丰盈的。整体性的举重若轻让小说最后的撒手显得非常空灵，让人遐想万分。这篇小说可以不加烹饪生吃，这也是这个小说的一个小弊端，野性表露的有些多，这样的直白让小说的味道弥漫的太满。

罗崤

<p>总觉得，还是青春骚动了，还是矫情了．</p>

黑天才

你不可能指望所有的人使用一种风格。青春骚动有错吗，还是青春就是矫情。这倒是废狗式的力量了。<br />看得还是很安逸，唯显短。<br />生铁说的那个帅嘉那个地方很好啊，即使你不是这么想的，也不用说出来嘛，瓜西西的。

罗崤

<p>青春骚动我不知道有没有错．什么叫对错？但停留在青春骚动应当是不够的．并非青春骚动就是矫情．我说矫情是读的时候，感到作者并未静下心去进入人物与生活，而是端着一个架子．另外，这篇小说除了基本功好之外，她的核与我们在网常随处能见到的青春小说有多大差别？当然你可以说，因为作者的基本功，别的只是故事，这个是小说．但黑蓝强调小说的创新与发现，这个小说在哪些方面创新与发现了呢？</p><p>我是个过客，随便说了几句．或许不对吧．愿听各位的见解．</p>

童末

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>罗崤</i>在2007-08-10 16:15:21的发言：</b><br /><p>青春骚动我不知道有没有错．什么叫对错？但停留在青春骚动应当是不够的．并非青春骚动就是矫情．我说矫情是读的时候，感到作者并未静下心去进入人物与生活，而是端着一个架子．另外，这篇小说除了基本功好之外，她的核与我们在网常随处能见到的青春小说有多大差别？当然你可以说，因为作者的基本功，别的只是故事，这个是小说．但黑蓝强调小说的创新与发现，这个小说在哪些方面创新与发现了呢？</p><p>我是个过客，随便说了几句．或许不对吧．愿听各位的见解．</p></div><p></p>局部同意。<br /><br />废狗对自己太宽容了！他应该对自己要求更高些！

林思南

<p>要的就是这个味。。。。</p><p>喜欢这个作品。。。</p>