设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 顾耀峰
打印 上一主题 下一主题

[转帖]其实浪子,这文章即便首发黑蓝又何妨?

[复制链接]

14

主题

0

好友

255

积分

新手上路

...无常...

Rank: 1

11#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
文章看完了,楼主的说法太偏激,情绪激动吧,像当年的余杰,不过眼力差多了
就近说吧,我觉得楼主根本没搞明白“独立于意识之外的存在”是什么东西,点到不多言
关于“小说不再是叙述一场冒险,而是一场叙述的冒险”
楼主也没有理解透,赵松说:“他不懂二十世纪的小说”
我也想说这么一句,古典小说和现代小说已经太多不同了
这不同不是简简单单可以从新潮与否来说明的

另外很郑重地说一句:曹雪芹的时代没有过去,永远不会过去
...无常... http://blog.zikbook.com
回复

使用道具 举报

37

主题

0

好友

689

积分

注册会员

大母叉霸王

Rank: 2

12#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
以下是引用凌丁在2004-2-6 1:14:05的发言:
批评人的话该说在当面嘛,在这儿说榕树下为什么不倒下,到榕树下又说这个,哈哈。
换过来说就厚道了。


这也许就是人们常说的八面玲珑吧。
浪子非得弄得“语不惊人死不休”呀?亏你念了这么多书……
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

51

积分

新手上路

Rank: 1

13#
发表于 2007-8-4 13:04:45 |只看该作者
嗨,文学不是讲个百花齐放百家争鸣吗,干吗不让人家鸣呢?
何况,黑蓝那些个对小说的所谓的前卫的观点,其实也没有真正交代小说究竟是个什么面目,究竟该如何写。就连那个广告式的什么冒险的,也只是一个极其模糊甚至可以说狡猾的说法,楼上哪个能给出一个四方臣服的解释。
既然如此,各抒己见为上,就人论事为见高明啊。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

35

积分

新手上路

Rank: 1

14#
发表于 2007-8-4 13:04:45 |只看该作者
门外人士参一本活。

偶觉得 —— 野说说  回复于 2004.02.06 10:33

“小说不再是叙述一场冒险 ?
而是一场叙述的冒险”

前面那个冒险说的是事
后面那个说的是对艺术取向的一种倡导。

这如你张扬他文静……而且这广告词8错。有张力。
对引经据典博古通今的批评家惟有PF。
搅得文字有声有色。

哇啊…… —— 野说说  回复于 2004.02.07 08:43

原来冒险有来历的咧……
从末了看,沈大侠是倾向批判现实主义的……?这偶是甚赞同的。
只是批判现实主义也可以用那个冒险的方式招摇过市的……
冒险的的旗帜下可以有各种主义汇聚。或者各种主义也可以有冒险支队。
是否可以如公务员也可以出小资一族。小资那样的细腻入微运用自身和工作中……

偶这是门外人士说。:)

另:好象有说,一个理论要精密起来,得几拨人的探索和实践的……还有摸着什么过河……
比如搞中特主义,这么说和做,理论家后面补充就是了……
以文会友。 同意文字是叙述的冒险。
回复

使用道具 举报

198

主题

0

好友

1048

积分

论坛游民

Rank: 3Rank: 3

15#
发表于 2007-8-4 13:04:45 |只看该作者
唉,为什么总是这样说呢?哦,你鸣是鸣,人家也复鸣一把,你就说人家不让鸣,这是什么逻辑啊?这贴子是我们转过来的,要是不让鸣,那还何苦呢?争论归争论,不要老是上纲上线,论坛就是这样,只要不是骂街,怎么鸣都是正常的。百家争鸣是什么?是把一家之言充分表达出来。那种为鸣而鸣的泛泛的之谈,从一开始就不可能是争鸣了。

“黑蓝那些个对小说的所谓的前卫的观点,其实也没有真正交代小说究竟是个什么面目,究竟该如何写。”
这位仁兄其实倒是满天真的人,小说的面目是能用一种观点或者几种观点交待清楚的么?爱因斯坦写出的狭义相对论也并没有把宇宙的面目、应该怎么造飞行器怎么飞向未来或者回到过去交待清楚,因为它是理论,是对一种方向的揭示,后来又有一些科学家对它提出了不同的看法和疑义,但这些不同的声音是因为它的出现以后才产生的,它仍旧保持着其不可替代的意义与价值。黑蓝的这一小页所谓的小说观点,自不敢比攀爱因斯坦的高度,但这是我们的声音,是我们的一种大的取向,这个取向从哪里离开呢?最后又是通向哪里呢?就是前人止步的地方,很多人停留的地方。只要是敢于离开那个习惯而舒服的地方的人,就是我们的同路人,而不必问他走向何方,是否跟我一个方向。
我知道什么呢? http://zhaosong.blogcn.com/index.shtml
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

51

积分

新手上路

Rank: 1

16#
发表于 2007-8-4 13:04:45 |只看该作者
关于鸣的问题,我同意赵松的看法,但有一个前提,这是我提出这个问题的主要原因<如果能够加上同情弱势群体的理解更好>,就是说既然大家身在论坛,以字示人,就应该对字鸣而非对人鸣。如果脱离文字,单说人家冬烘,不厚道,或者说亏你念了这么多年书之类,就容易使论坛沾上骂街的边,这样得环境不适合百家争鸣吧。或许当初浪子不在这里首发也有这个原因。虽然,事实上,这里比大多数论坛要文明得多。

“就是前人止步的地方,很多人停留的地方。只要是敢于离开那个习惯而舒服的地方的人,就是我们的同路人,而不必问他走向何方,是否跟我一个方向。”

这个观点要比那刻板的十六条更容易理解接受,简单地说就是判逆两个字。叛逆固然重要,可以给中国文坛这个大象屁股上加一脚,作为口号确实不错。但事实上发掘同样不可缺少,没掌握叛逆基础的叛逆,不过是空放卫星而已。正如你所说,爱因斯坦是揭示一个大方向,没有一个或者几个观点能够揭示小说的100%的面目,千变万化也是小说的魅力所在。如果黑蓝给出的小说方向只是叛逆,显然只是走了一个极端。

阳春白雪,下里巴人同样都是艺术,艺术应该是包容雅俗的。“小说不是为了讨好读者而存在",黑蓝对小说的理解,只是从一种纯文学角度对小说的理解,可以作为小说的峰顶,但不能涵概整个小说的轮廓。如果加上这一点说明,也许我会释然。










[此贴子已经被作者于2004-2-7 14:17:07编辑过]
回复

使用道具 举报

凌丁 该用户已被删除
17#
发表于 2007-8-4 13:04:45 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

27

积分

新手上路

Rank: 1

18#
发表于 2007-8-4 13:04:58 |只看该作者
玩啥呢?
回复

使用道具 举报

14

主题

0

好友

255

积分

新手上路

...无常...

Rank: 1

19#
发表于 2007-8-4 13:04:58 |只看该作者
其实黑蓝里头的人
小说观念又何尝是相同的呢
每个人的小说观都不同
...无常... http://blog.zikbook.com
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

15

积分

新手上路

Rank: 1

20#
发表于 2007-8-4 13:04:58 |只看该作者
嘿嘿,不就是写字吗?大家自己写着玩吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2025-8-3 02:21

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部